Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Новости/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  










Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться


width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

Кадастровых инженеров заставят платить за ошибки

Как сообщает Российская газета, кадастровые инженеры будут за свой счет возмещать убытки, причиненные в результате внесения в государственный кадастр недвижимости ошибочных или ложных сведений. Законопроект об этом внес в Государственную думу парламент Самарской области.

Сейчас за технические ошибки в кадастре отсутствует гражданско-правовая ответственность лиц, эти ошибки допустившие. "Как показывает практика, исправление ошибок, требующих участия кадастровых инженеров, ложится на плечи собственника земельного участка", - обращают внимание в Самарской губернской думе.

Там предлагают ввести порядок, при котором ущерб будет возмещать кадастровый инженер, если он имеет статус индивидуального предпринимателя, или фирма, в которой он трудится. Разумеется, по решению суда.

О том, как нововведение отразится на стоимости услуг кадастровых инженеров, пояснительная записка к законопроекту умалчивает.

Ознакомиться с Законопроектом можно по ссылке


Разделы, к которым прикреплен документ:
Страны и регионы / Россия
Тематич. разделы / Кадастр, инвентаризация
Организации
Проекты
Дискуссии / 08.09.14 О проблемах внесения в ГКН сведений об объектах градостроительного происхождения
Нормы и право
Новости
 
Комментарии (11) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

Автор: Кузнецова Наталья Николаевна
2014-12-05 18:39:14 Ссылка
А во сколько оценивается безграмотность чиновников РФ? Почему бы им не поработать над своими ошибками, оценив ущерб, введя систему соответствующих санкций "к себе любимому"?
Автор: Киреев Максим Валерьевич
2014-12-06 20:38:02 Ссылка
Нормальный такой законопроект..-Я конечно не против такой "игры"..-Давайте и Росреестр будет возвращать мне соразмерную плату(как там написано-"в соответствии с Гражданским законодательством") за неправомерные(безграмотные) приостановки и отказы..
Автор: Никонов Павел Николаевич
2014-12-06 20:37:39 Ссылка
"О том, как нововведение отразится на стоимости услуг кадастровых инженеров, пояснительная записка к законопроекту умалчивает". - А с чего она должна измениться? Кадастровые инженеры обязаны выполнить свою работу добросовестно и качественно за текущую стоимость своих услуг по умолчанию. Поддерживаю саму идею законопроекта - В Петербурге кадастр недвижимости наполнен недостоверной информацией во многом из-за халтуры, которую позволяют себе бесконтрольные кадастровые инженеры. Но с текстом несогласен. Во-первых, законом не следует устанавливать "ответственность или возмещение в соответствии с гражданским законодательством" - если гражданским законодательством такая ответственность и возмещение уже предусмотрены, то зачем создавать целый закон, чтобы обеспечить выполнение этого законодательства? То, что хотел сказать автор проекта тут надо бы сказать конкретнее. Во-вторых, требуется в первую очередь говорить об ответственности кадастровых инженеров не перед физическим и юридическими лицами, а перед обществом (муниципальным образованием) и государством, а также делу охраны природного и культурного наследия. Основной вред, наносимый недобросовестностью кадастровых инженеров, состоит в планировочном бардаке, который создаётся ими при образовании земельных участков - это то, что муниципальной власти или государству рано или поздно придётся исправлять. При этом в земельные участки часто неправомерно отходят территории общего пользования или резерва. Но от этого ни одно физическое или юридическое лицо может не пострадать лично, может даже все они останутся в полном неведении о таких последствиях деятельности кадастрового инженера, и потому с требованием ответственности перед собой никто не выступит. Но муниципальные и государственные службы, имеющие перед носом кадастровые карты могут все это видеть, осознавать, и должны реагировать. Прокуратура может обнаружить вред культурному или природному наследию, в том числе, и в результате обращения граждан. Все они должны иметь возможность потребовать ответственности от виновного. Не надо думать, что принявшая работу кадастрового инженера власть, сама с ним в доле ответственности за его недобросовестность - его работу принимают конкретные чиновники, а не власть в целом. Кадастровые карты находятся в постоянном поле зрения власти в целом, а не одних только тех чиновников, которые приняли работу кадастрового инженера. Кроме того, недобросовестность кадастрового инженера и принявшего его труд чиновника могут вскрыться не сразу, а позже, при попытке использовать территорию, примыкающую к объекту его землеустройства. Ретроспективное разбирательство о том, почему эту территорию нельзя использовать рационально и эффективно, тоже должно стать причиной возникновения ответственности по вскрывшимся фактам недобросовестности. Все виновные в этом должны осознавать возможность наступления ответственности. Кстати о чиновниках. Поддерживаю предыдущий комментарий. В дореволюционной России Строительный устав ответственность за неправомерные действия власти в сфере строительства возлагал именно персонально на чиновника, в ней виновного. Сами детали ответственности были прописаны в Уставе о наказаниях. Вот цитата статьи из 1065: «Если начальство даст разрешение на постройку, перестройку или починку здания, не имея на то права, или несогласно с установленными правилами, и по сей причине, построенное частным лицом или обществом здание должно будет подвергнуться сломке или изменению, то весь сим частному лицу или обществу нанесенный убыток обращается на виновных в неправильном разрешении». В первую очередь речь идет и о строительстве на неправильно отведенном земельном участке, например, с выступом за красную линию.
Автор: Ожогин Геннадий Томович
2014-12-07 16:14:38 Ссылка
Самая виноватая власть - беззащитный сельсовет. Тоже самое в кадастре и далее везде. Таков принцип построения системы- во всём виноват нижестоящий. Самарские думцы возможно, очень может быть, предположительно, скорее всего принесли ущерба (спёрли бабла) в разы больше чем все кадастровые инженера России. Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем.
Автор: Голубкова Ирина Семеновна
2014-12-08 14:46:04 Ссылка
Госчиновники, в том числе, которые возглавляют отделы землеустройства и управления имуществом даже на Федеральном уровне не удосуживаются составить грамотное техническое задание для кадастровых работ , а порой вообще пишут бред сивой кобылы, даже законодательства не знают - и ничего получают свою зарплатку из бюджета и в ус не дуют.
Автор: Миронов Сергей Анатольевич
2014-12-08 14:45:48 Ссылка
Стрелочник найден. С этого момента дела по руководителям Росреестра, вынужденно покинувшим Родину с некоторым запасом "на черный день", уже можно прекращать. И стелить дорожки реабилитированным возвращенцам. Истинный виновник развала кадастра определился. Ура, товарищи агенты влияния! Отбить руки желающим создать в этой стране гарантии прав собственности - получилось.
Автор: Никонов Павел Николаевич
2014-12-09 10:42:06 Ссылка
Мне кажется, что актуальная задача состоит не в том, чтобы найти "стрелочника" или перевести стрелки ответственности, а в том, чтобы создать надёжную систему формирования достоверных кадастровых данных (также как и топографических), отвечающих задаче их содания.
Автор: Симашев Тимур Ринатович
2014-12-09 17:11:17 Ссылка
Винить кадастровых инженеров за халтуру?!Кому-нибудь приходит в голову винить пулю за смерть человека, нож за то, что с хлебом порезал палец? В межевом/техническом плане кад. инженер не может вставить никакой отсебятины- каждая характеристика объекта подтверждается документами разных органов. Далее в ЗКП все доки проходят правовую экспертизу и выносят свое решение- соответствуют ли доки закону или нет. После в Росреестре при оформлении сделки также все проверяют. И если пофигистам -бюрократам пофиг, что вместо парка будет новый тц, утверждая если все законно с точки зрения кадастра и росреестра, то с какого перепуга виновен инженер, собравший в 1 папку все эти (бредовые) доки?
Автор: Никонов Павел Николаевич
2014-12-14 13:58:12 Ссылка
Кадастровый инженер не пуля, не нож и вообще не какое-либо неодушевленное орудие. Думаю, что если он работает кадастровым инженером, то потому, что видит смысл в этой деятельности. Постоянно сталкиваюсь с тем, что капитальный объект недвижимости учтен в кадастре недвижимости якобы посредством точнейшей кадастровой съемки, а на деле обнаруживается, что он просто взял из информационного слоя контур здания, нарисованный предельно схематично по неточной подоснове, и "оцифровал" его. Потом к этому привязывается и земельный участок, точно также отмежеванный якобы с "предельной точностью". Никакая правовая экспертиза это не обнаружит. Это исключительно только на его совести. В итоге вся кадастровая карта состоит из данных, которым верить совершенно невозможно, не говоря уже о том, чтобы что-то делать, строить на соседнем участке, например.
Автор: Кузнецова Наталья Николаевна
2014-12-09 15:48:46 Ссылка
"Стрелочник" ищется "сверху" среди "пешек". При этом "в своём глазу БРЕВНА" не видно. Создание достоверных данных из навороченной "помойки" - безнадежно. Тем более при полном отсутствии меж- и внутриведомственного взаимодействия. Над циркулярами министерств, управлений, и т. п., уже не знаешь смеяться или рыдать.
Автор: Жученко Дмитрий Юрьевич
2014-12-10 10:47:05 Ссылка
"Сейчас за технические ошибки в кадастре отсутствует гражданско-правовая ответственность лиц, эти ошибки допустившие." Гражданский кодекс не читали?


ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: http://www.rg.ru/2014/12/05/kadastr-site-anons.html 10:05:37 05.12 2014   

Версия для печати  
    Анонсы партнеров

    Наши предложения
  Зарегистрироваться и получать новости по e-mail
  Вступление в ГИС-Ассоциацию, информационное обслуживание
  Наши конференции
  Журнал "Управление развитием территории"
  Контакты

© ГИС-Ассоциация. 2002-2016 гг.
Time: 0.025654077529907 sec, Question: 88