На сайте "КоммерсантЪ" опубликована статья О. Даниловой "Следствию показали эпизод". В ней рассказывается о результатах проверки городской контрольно-счетной палатой деятельности департамента архитектуры и градостроительства мэрии, возглавляемого находящимся под следствием Анатолием Тилем. Полностью с материалом можно ознакомиться по ссылке.

22 января на заседании комитета по финансово-бюджетным вопросам омского городского совета контрольно-счетная палата (КСП) Омска представила результаты проверки исполнения контракта, заключенного в 2008 году между департаментом архитектуры и градостроительства администрации Омска с ФГУП «Госземкадастрсъемка — ВИСХАГИ» по созданию единой картографической основы города. Сумма контракта составляет 137 млн руб. По данным председателя КСП Ирины Лен, ВИСХАГИ было обработано только 95 кв. км городских территорий из предусмотренных контрактом 334,6 кв. км. «Мы считаем, что невозможно пользоваться картой, в которой обработано 10% от общей площади города или 28% от той площади, которая подлежала обработке по контракту. Более глубокую проверку контракта мы провести не смогли, так как полученные данные являются секретными, мы к ним доступ не имеем», — сообщила госпожа Лен. Всего, согласно одобренному мэром Омска в 2007 году плану мероприятий по созданию единой электронной картографической основы города необходимо было обработать свыше 882 кв. км городских территорий, что обошлось бы бюджету в 747 млн руб.

Глава департамента архитектуры и градостроительства мэрии Анатолий Тиль сообщил, что ответственность за невыполненные работы несет прежняя администрация Омска. «Из 137 млн руб. была выполнена работа только на 110 млн. руб., так как в 2008 году администрация сделала секвестирование бюджета. В 2009 году деньги опять были включены в бюджет и опять списаны. А потом ВИСХАГИ через суд взыскал с нас деньги за выполненную работу», — заявил чиновник. Также он сообщил, что в 2008 году указом прежнего губернатора Омской области Леонида Полежаева функция по производству картографических и геодезических работ перешла от муниципалитета к субъекту федерации в лице министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области.

Депутаты остались не удовлетворены объяснениями чиновника. «Уже на следующий день после подписания контракта был подписан первый акт приема работ на 27,5 млн руб. Насколько вообще была необходима работа, на которую ушли 110 млн руб. бюджетных средств? Если она настолько важна, почему далее не продолжаем?», — недоумевал единоросс Юрий Федотов. «В суд с ВИСХАГИ представители департамента архитектуры и градостроительства не явились, чем способствовали проигрышу», — поддержал однопартийца Василий Мамонтов. Анатолий Тиль высказываться по заданным вопросам не стал. В итоге большинством голосов члены профильного комитета ГС постановили направить материалы проверки КСП по спорному госконтракту в следственное управление СКР по Омской области.

Этот эпизод может стать вторым в уголовном деле Анатолия Тиля. Как писал „Ъ“, в конце прошлого года региональный СКР заподозрил господина Тиля и неустановленных должностных лиц из городской администрации в превышении полномочий при предоставлении в аренду земельных участков бизнесменам без проведения процедуры торгов. По мнению следователей, ущерб превысил 100 млн руб. В основу уголовного дела легли результаты проверки деятельности департамента архитектуры и градостроительства контрольно-счетной палатой Омска (КСП), обнародованные в ноябре на комитете по финансово-бюджетным вопросам горсовета.