Как сообщает Парламентская газета, 25 марта в 17:33 Госдума отклонила законопроект, внесённый Думой Мурманской области, о новации в кадастровой оценке земли. Вопрос вызвал почти получасовую дискуссию, в очередной раз показав актуальность региональных инициатив.

Идея законопроекта — проводить экспертизу отчета об оценке экспертом обязательно иной саморегулируемой организацией (СРО) оценщиков, чем та, что проводила первоначальную. Таким образом обеспечивалась бы беспристрастность второй экспертизы.

Профильный Комитет Госдумы дал отрицательное заключение, так как первичная экспертиза застрахована СРО, и не нуждается в дополнительной проверке. Ведь если что — отвечать за ошибки в ней будет СРО.

При отрицательных заключениях (а тем более, когда решение комитета поддерживает парламентское большинство, «Единая Россия» — как было в этот раз), инициаторы законопроекта смиряются, и просят провести чтение без их участия. Тогда законопроект рассматривается по сокращённой программе, а то и по остаточному принципу — если хватит времени. Вот и в этот раз региональный вопрос стояли в конце повестки, 42-м, и мог быть перенесён. Но мурманчане не сдались, а прислали на пленарное заседание Госдумы своего депутата Михаила Антропова. Поэтому законопроект сохранили в повестке и рассматривали вне очереди.

Депутат облдумы выступил с докладом и ответил на многочисленные вопросы федеральных коллег. Некоторые рассказали о том, как решают этот вопрос у себя — не требуя правок федерального законодательства. Другие — поддержали концепцию законопроекта, предлагая принять его в первом чтении с последующими доработками. В законопроекте была ещё одна здравая мысль — включать в состав комиссии по оспариванию результатов кадастровой оценки представителей органов МСУ.

В результате «за» проголосовали 30,7% депутатов, остальные не голосовали. Законопроект отклонён из-за отсутствия кворума.