Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Новости/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  


Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться




width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

В Пермском крае кадастровый инженер привлечен к ответственности

Как сообщает kungur-online.ru, Кунгурской городской прокуратурой по обращению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю проведена проверка, в ходе которой выявлены факты нарушения законодательства о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и кадастровой деятельности.

Ж-в О.С., являясь кадастровым инженером, подготовил межевой план земельного участка, а также акт согласования местоположения границы земельного участка. При этом в акте согласования границ сделана отметка о согласовании границ земельного участка с собственником смежного земельного участка. При этом собственник смежного земельного участка о согласовании границ не извещался, границы участка не согласовывал. В дальнейшем данный межевой план представлен в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю.

Таким образом, кадастровый инженер Ж-в О.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.35 КоАП РФ, — внесение лицом, осуществляющим кадастровую деятельность, заведомо ложных сведений в межевой план, акт согласования местоположения границ земельных участков, технический план или акт обследования, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

По данным основаниям Кунгурским городским прокурором в отношении кадастрового инженера Жукова О.С. возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Решением мирового судьи судебного участка № 144 Кунгурского городского округа Пермского края Жуков О.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление суда вступило в законную силу.


См. также:
Каталог Организаций:
   - Росреестр

Разделы, к которым прикреплен документ:
Новости
Организации
Тематич. разделы / Кадастр, инвентаризация
Страны и регионы / Россия / Приволжский ФО / Пермский край
 
Комментарии (4) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

Автор: Миронов Сергей Анатольевич
2015-04-13 15:53:41 Ссылка
Смежники нигде в мире кроме России даже не ставятся в известность при межевании. И это норма там, где ответственность за границы участка лежит на собственнике. У нас будут бесконечно судить за мнение соседа о справедливости, тех кто на него ни повлиять, ни изменить не может в принципе. Главное, чтобы вступление любого гражданина в собственность сопровождалась наибольшим числом сложностей и скандалов, в том числе и для тех кто просто выполняет работу по измерениям границ. Наш кадастр имеет совсем другие цели.
Автор: Ожогин Геннадий Томович
2015-04-14 15:00:00 Ссылка
"Наш кадастр имеет совсем другие цели" Я последнее время, сам являясь частью и основой кадастра (кадастровый инженер) задаю себе вопрос: А какие цели то? Какая от тебя Шарик польза? Где она эта польза? Её нет, более того имеется в наличии реальный вред. И бабушкины рассуждения, о том, что раньше было лучше, когда всё "через сельсовет" перестают казаться недомыслием.
Автор: Кузнецова Наталья Николаевна
2015-04-13 23:33:16 Ссылка
Зато в РФ (с благославения МЭР и закрепления в ФЗ) смежник может быть оповещён посредством СМИ... И у этого абсурда нет противников. И ещё "картинка маслом" - подлежит согласованию "граница толщиной с палец", если проходит не по сведениям ГКН! Зато, если собственность не разграничена (т.е. "всё вокруг колхозное") - можно "хапать" до 10 процентов площади по закону. А крупные землепользователи (например, земли, обремененные нефтепроводами) вообще никакой ответственности не несут (нет их в "убогом" кадастре). В случае чего бюджет заплатит, пощипав, например, детей, учителей, врачей.
Автор: Шандрий Алексей Петрович
2015-04-14 14:45:39 Ссылка
Я так понимаю, что административное нарушение совершенное кадастровым инженером заключается лишь в несоблюдении процедуры, а не в искажении данных о земельном участке. Получается, что если границы участка определены верно, права соседей не ущемлены, но о проведённых работах по межеванию их не известили - нарушение. Дурдом. Надо этот вопрос решать по-другому.


ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: http://kungur-online.ru/?p=43259 09:17:06 13.04 2015   

Версия для печати  
    Анонсы партнеров

    Наши предложения
  Новости Gisa.ru в Телеграм
  Реклама на сайте
  Зарегистрироваться и получать новости по e-mail
  Конференции ГИС-Ассоциации
  Журнал "Управление развитием территории"
  Контакты

Портал Gisa.ru использует файлы cookie для повышения удобства пользователей и обеспечения работоспособности сайта и сервисов. Оставаясь на сайте Gisa.ru вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie. Если вы не хотите использовать файлы cookie, то можете изменить настройки браузера. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.
© ГИС-Ассоциация. 2002-2022 гг.
Time: 0.0082390308380127 sec, Question: 66