КоммерсантЪ: Египет готов покупать снимки с российских КА дистанционного зондирования Земли
На сайте "КоммерсантЪ" опубликована статья И. Сафронова "Что ни ломается, все к лучшему". В ней рассказывается о ситуации связанной с выходом из строя EgyptSat-2. Полностью с материалом можно ознакомиться по ссылке.
Как стало известно "Ъ", неудачей закончились попытки реанимировать спутник дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) EgyptSat-2, созданного по заказу Египта в ракетно-космической корпорации "Энергия". Исправить ситуацию не помогло и участие российских специалистов, которые включились в работу после письма президента Абдул-Фаттах Халила Ас-Сиси президенту РФ Владимиру Путину. Лишившись своего аппарата, египтяне, по сведениям "Ъ", рассматривают вариант покупки снимков с российских спутников ДЗЗ.
Космический аппарат EgyptSat-2 был запущен с космодрома Байконур 16 апреля 2014 года. Он предназначен для съемки поверхности Земли с высоким разрешением. Получает снимки в видимом и инфракрасном диапазонах спектра в панхроматическом и мультиспектральном режимах. Мощность солнечных батарей — до 3 кВт. Масса — 1050 кг. Рабочая орбита — 500-800 км. Срок активного существования по плану — 11 лет.
О том, что российские и египетские специалисты не смогли восстановить работу спутника EgyptSat-2, "Ъ" рассказали несколько источников в отрасли. "Аппарат можно считать потерянным: его бортовой компьютер завис, ни на одну команду с Земли аппарат не реагирует, реанимировать его не удается,— говорит один из собеседников "Ъ".— Восстановлению спутник, скорее всего, не подлежит".
Проблемы с EgyptSat-2 возникли 12 мая: по сообщению "Интерфакса-АВН", начались сбои в его бортовом цифровом вычислительном комплексе (БЦВК). Сначала египетские специалисты пытались разобраться самостоятельно: руководитель госкомитета по дистанционному зондированию и космическим исследованиям Медхат Мохтар признавал, что произошел "штатный технический сбой", который "время от времени возникает у всех спутников". "Проблема будет устранена в ближайшие часы",— обещал он (цитата по Sputnik). Однако этого не произошло.
Египет, в итоге, официально запросил помощи у России, причем сразу на высшем уровне. Президент Египта обратился к президенту Владимиру Путину. "В письме президент Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси не выдвигал каких-либо обвинений в адрес производителей аппарата, он просто просил подключить к работе российских специалистов,— говорит источник "Ъ", знакомый с содержанием документа.— Владимир Путин сразу же поставил соответствующую резолюцию, поручив оказать египтянам всю посильную помощь и разобраться со спутником". По информации "Ъ", вина корпорации "Энергия" в ходе "разбора полетов" с EgyptSat-2 доказана не была: спутник перестал функционировать сразу после того, как перешел в закрытый режим работы (в этот момент его управлением занимались египтяне). "Выводы российских инженеров были переданы египетской стороне, возражений они не вызвали",— добавил источник "Ъ" в Роскосмосе.
Несмотря на то что EgyptSat-2 позиционировался как спутник для дистанционного зондирования Земли, его технических возможностей вполне хватало для проведения оптической разведки в интересах египетских военных. Впрочем, по сведениям "Ъ", выход из ситуации был найден достаточно простой: египтяне рассматривают вариант коммерческой эксплуатации российских спутников ДЗЗ "Ресурс-П" или "Канопус-В". Иными словами, говорит источник "Ъ" в отрасли, они могут покупать снимки с этих аппаратов: "Мы такое решение только приветствуем, нам надо получать финансовую отдачу от эксплуатации своих спутников ДЗЗ". Официальный представитель Роскосмоса Игорь Буренков заявил "Ъ", что предприятия российской ракетно-космической промышленности уже сотрудничают с египетскими организациями по разным направлениям деятельности: "В том числе и по системам ДЗЗ".
В случае использования информации российского спутника «Ресурс-П» в интересах египетских потребителей они должны будут учитывать следующие ее недостатки:
• погрешность географической привязки без использования ОТМ 10-15 м;
• динамический диапазон сигнала -7-8р;
• отсутствия возможности оперативного управления режимом съемки;
• своеобразные алгоритмы RPC полиномов, исключающие возможность поэлементного совмещения изображений разных спектральных каналов;
• отсутствие сведений о погрешности измерения СПЭЯ природных объектов и стабильности энергетической шкалы в разных спектральных каналах;
• отсутствие сведений о погрешности измерения ЦМР и существующем взаимовлиянии сигналов в различных спектральных каналах;
• отсутствие национальных стандартов, определяющих качество информационной продукции, после радиометрической и геометрической коррекции первичных данных;
• планово-убыточный вид деятельности по обслуживанию зарубежных потребителей российской космической информации;
• отсутствие у российских операторов опыта глубокой тематической обработки космической информации и средств сбора данных для формирования обучающей и контрольной выборки.
Насчет 10-15 метров точности ЭВО, Вы Анатолий Дмитриевич, приводите данные проектной документации. Факт гораздо веселее. У первого Ресурса П, прием ГЛОНАССа накрылся еще до выхода на орбиту. И он "лятает шчупая нюхом" звездное небо. Полкилометра в абсолютной точности панхрома - удача небывалая. А сведение каналов спектральных в едином внешнем ориентировании под силу только шаману. Каждый канал в геопривязке и внутренней геометрии, своеобразен, как несчастные семьи у Толстого. На примерах таких наших космических достижений, разве, что интерес к русской литературе можно развивать. Насчет работы на заказ, Вы абсолютно правы. Мы можем принимать заявки на "покрытие в течение года" негарантированного качества. Такие контракты сегодня актуальны только в том мире, где одна рука государства покупает ненужное у другой. Выход такого дистанционного зондирования земли на мировой рынок может быть только в рамках культурного обмена в программе "юмор народов мира".
Спасибо Сергей Анатольевич за уточнение. Я этого не знал. Самое грустное, что у "регуляторов космической деятельности" нет никакого желания что либо изменять. В действующей ФКА нет ни одного аппарата, который можно было бы считать современным и не стыдиться того, что это сделано в России.