Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Новости/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  



Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться




width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

Об очередном заседании Совета по оценочной деятельности

Как сообщает kadastrdon.ru, на сайте Минэкономразвития России опубликован протокол заседания Совета по оценочной деятельности от 23.06.2015 № 17-АУ, на котором председатель Совета В.С. Лисин отметил важность работы Минэкономразвития России в сфере регулирования оценочной деятельности, в том числе наличие диалога с бизнесом в этой сфере, а также указал на необходимость уделить особое внимание Концепции дальнейшего развития государственной кадастровой оценки и ее публичному обсуждению.

По результатам заседания Советом были приняты следующие решения:

— внести в Минэкономразвития России проект правил деловой и профессиональной этики оценщиков;
— внести в Минэкономразвития России проект требований к рассмотрению саморегулируемой организацией оценщиков жалобы на нарушение ее членом требований Федерального закона от 29 июля 1998 r. № 135-ФЗ "06 оценочной деятельности в Российской Федерацию", федеральных стандартов оценки, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности, правил деловой и профессиональной этики;

одобрить проект методических рекомендаций по оценке объектов недвижимости, отнесенных в установленном порядке к объектам культурного наследия;

Создать рабочие органы Совета:
— по стратегии развития оценочной деятельности;
— по методическому обеспечению и экспертизе;
— по квалификации и контролю качества;
— по кадастровой оценке;
— по вопросам электронного документооборота в оценочной деятельности;
— по защите прав и законных интересов оценщиков и самореrулируемых организаций оценщиков

Также на заседании отклонено предложение о создании рабочего орган потребителей оценочных услуг и отмечена нецелесообразность разработки специального стандарта по оценке пожертвований политическим партиям в натуральной форме.

В повестку очередного заседания совета по оценочной деятельности в Минэкономразвития России включен вопрос раскрытия отчетов об оценке государственного и муниципального имущества.

Протокол заседания совета по оценочной деятельности от 23 июня 2015 г. № 17-АУ


См. также:
Каталог Организаций:
   - Минэкономразвития России

Разделы, к которым прикреплен документ:
Новости
Организации
Тематич. разделы / Кадастр, инвентаризация
Страны и регионы / Россия
 
Комментарии (1) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

Автор: Кузнецова Наталья Николаевна
2015-08-06 20:15:43 Ссылка
Оценочная деятельность вся - на "воде вилами". Но всё равно: "Создать рабочие органы Совета"


ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: http://kadastrdon.ru/news/news_post/ob-ocherednom-zasedanii-soveta-po-otsenochnoy-deyatelnosti 12:15:24 03.08 2015   

Версия для печати  
    Анонсы партнеров

    Наши предложения
  Новости Gisa.ru в Телеграм
  Реклама на сайте
  Зарегистрироваться и получать новости по e-mail
  Конференции ГИС-Ассоциации
  Журнал "Управление развитием территории"
  Контакты

Портал Gisa.ru использует файлы cookie для повышения удобства пользователей и обеспечения работоспособности сайта и сервисов. Оставаясь на сайте Gisa.ru вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie. Если вы не хотите использовать файлы cookie, то можете изменить настройки браузера. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.
© ГИС-Ассоциация. 2002-2022 гг.
Time: 0.01894998550415 sec, Question: 63