Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Новости/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  


Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться




width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

Нейман Е. (Российское общество оценщиков) о заявлениях Путина относительно кадастра

Как сообщает Business FM, оценку кадастровой стоимости земли и недвижимости должны проводить государственные органы — с такой позицией выступил президент Путин во время «прямой линии». Отвечая на предложение одного из бизнесменов о привлечении к оценке делового сообщества, глава государства заявил:

«Переход к кадастровой оценке — инициатива некоторых регионов. В частности, в Москве у руководства сложилось впечатление, что они недополучают доходы, которые могли бы отправить на благо города. Москвичи могли спросить: почему вы это допускаете. Этот процесс должен привести к справедливости, а не к перегибам в другую сторону. Мораторий — эта система должна быть введена к 2022 году по мере готовности регионов, это решение достаточно мягкое. Регион сам решает, готов он или нет. Сейчас оценкой кадастровой стоимости занимаются частные компании, они не несут ответственности за свою оценку. Надо, чтобы это делали госучреждения. Иногда две соседние квартиры оцениваются сильно по-разному. Если будут госучреждения, то можно обратиться и в судебном, и в административном порядке».

Вице-президент Российского общества оценщиков Евгений Нейман напоминает, что государство уже пробовало брать на себя роль единственного эксперта в этой области:

«На сегодняшний день да, действительно, оценку проведения конкурсов, а до этого были аукционы, могли проводить фирмы, и проводили это и частные оценщики, и БУПы, те же БТИ участвовали в этом. Поэтому в этом плане, определение этой базы сейчас осуществлялось именно так. Попытка вернуться к тому, от чего уходили еще до 2007 года, государственное определение базы налогообложения вообще-то было в функциях государственных учреждений. Был ФКЦ «Земля», Роснедвижимость, потом Росреестр, и все это, действительно, государство уже попробовало себя, как определять эту базу. И ни к чему хорошему это не привело. И причины здесь те, которые президент называл, они не столько в оценщике, сколько в отвратительном ведении кадастра, не учете, ошибках, которые там присутствуют. Безусловно, есть порочность методологии, отсутствует, кстати, мониторинг рынка, который крайне необходим для этих целей. И для чего сейчас возвращаться от того, от чего уходили, вместо того, чтобы действительно вносить изменения в существующий порядок, вместо вот этой эволюции предлагается опять очередная революция — контрреволюция».

По данным Счетной палаты РФ, налогооблагаемая база по налогам на недвижимое имущество за счет решений, вынесенных комиссиями и судами за два года уменьшилась на 4 трлн рублей. В 2014 году были удовлетворены требования о снижении кадастровой стоимости в отношении 38 тысяч объектов на 2,4 трлн рублей, в 2015 году — в отношении 27 тысяч объектов на 1,6 трлн рублей.


См. также:
Каталог Организаций:
   - Российское общество оценщиков (РОО)
   - Росреестр
   - Земля ФКЦ
   - Роснедвижимость (упразднена в 2009 г.)

Разделы, к которым прикреплен документ:
Новости
Данные
Организации
Тематич. разделы / Кадастр, инвентаризация
Страны и регионы / Россия
 
Комментарии (1) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

Автор: Миронов Сергей Анатольевич
2016-04-18 11:51:14 Ссылка
Не бывает революций без гражданской войны. Равно, как и не бывает революция там, где голова, руководящая думает, а не принимает решения в угоду лоббистам. Справедливую оценку невозможно создать без независимых методов определения хотя бы типов покрытий в стандарте LULC. А уже когда определен тип использования земли накладывать условия ценовых зон. Если эту процедуру делает машина, а не корыстно заинтересованный человек, то участок крестьянского огорода рядом с виллами в Рубляндии не будет определяться по одинаковой с ними цене. Пока в стране нашей нет государственной программы классификации земель по LULC, являющейся базовой автоматизированной основой контроля типов использования земель в мире, мы так и будем шарахаться из одной крайности в другую. Наделяя правом оценки, то коммерсантов, то бандитов (сейчас их модно называть чиновниками).


ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: http://www.bfm.ru/news/320467 09:28:42 15.04 2016   

Версия для печати  
    Анонсы партнеров

    Наши предложения
  Новости Gisa.ru в Телеграм
  Реклама на сайте
  Зарегистрироваться и получать новости по e-mail
  Конференции ГИС-Ассоциации
  Журнал "Управление развитием территории"
  Контакты

Портал Gisa.ru использует файлы cookie для повышения удобства пользователей и обеспечения работоспособности сайта и сервисов. Оставаясь на сайте Gisa.ru вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie. Если вы не хотите использовать файлы cookie, то можете изменить настройки браузера. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.
© ГИС-Ассоциация. 2002-2022 гг.
Time: 0.0245680809021 sec, Question: 63