Как сообщает Вестник ГЛОНАСС, компания Leica Geosystems представила прибор Viva GS16 и программное обеспечение Captivate v2.00 и SmartWorx Viva v6.00. GS16 являет собой самообучающийся ГНСС-приёмник, способный автоматически выбирать оптимальную комбинацию ГНСС-сигналов и оставаться подключённым как при наличии, так и в отсутствие привязок к меткам.
Предполагается, что софт предоставит возможность динамической привязки к целям ATRplus в MultiStation. С этими возможностями следить за движущимися целями, MultiStation может использоваться не только для обычной геодезии, но и для высоко-динамичных приложений машинного контроля.
Нам бы самообучающийся Росреестр, хорошо бы где-нибудь закупить для страны. Пока действующие в нем инструкции по применению ГНСС основаны на технологиях 1995 года, никакие самообучающиеся средства измерений здесь будут нелегитимны. Во всем мире пользуются РТК и PPP обоснованно с наблюдением точки в 5 секунд, и точности 1 см. У нас легально получать дециметр (по действующим ГКИНП ) за 6 часов со сменой высоты прибора в процессе статики. Почувствуйте разницу в производительности, и переведите время в деньги. При такой "эффективности" нормативной базы, нашей стране и санкций не нужно. Росреестр уверенной поступью делает геодезию самой дорогостоящей в мире. Так, что подобные инновации мировых лидеров производства ГНСС, пока не вписываются в главные тенденции удержания технологий в отечественной геодезии на рубежах 90х.
Ещё в 2011 г. Авторами: А.И. Вдовин, С.С. Титов (ВЕАГП, Минусинск), П.П. Мурзинцев (СГГА, Новосибирск) в УДК 528: 629.723+528.063.1 предложено исследование «МЕТОДИКА ПОВЫШЕНИЯ ТОЧНОСТИ ПЕРЕСЧЕТА КООРДИНАТ НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ МОДЕЛЕЙ ДЕФОРМАЦИИ ГГС», где ясно показано как необходимо обрабатывать GNSS наблюдения значительно уменьшая влияние неточности координат исходных пунктов ГГС. Точно то, что делают во всём мире к примеру, в Настоящее время Канадцы достигли точности 0.01 м (не США). Росреестр – юристы и они там рулят. Ждать от них изменений в области технологий бесполезно! Юристов необходимо ставить на место. Как это сделали в отрасли КИ. Хотя именно они много подводных камней заложили на пути реформирования. Я ничего против юристов не имею, но каждый должен заниматься своим делом. Работая в Госкомземе Республики, я знал 3-4 хороших юристов по Земельным вопросам, а сейчас их сотни- о каком качестве можно говорить! На вопрос «кто», я вроде ответил. На вопрос «как» пусть ответят другие. Лучше конечно юристы, ведь настоящие юристы ещё не перевелись!