Геоинформационный портал Gisa.ru - Создание фонда данных дистанционного зондирования Земли могут одобрить осенью

Комментарии (3) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

Автор: Миронов Сергей Анатольевич

2017-07-21 15:00:30 Ссылка

Депутату Кравченко поднабраться бы немного исторической памяти в разумном распределении ролей ведомств в нашем государстве, например в ту эпоху, когда эффективная мощь СССР была неоспоримой. Когда существовал ГУГК при СМ СССР, вертикаль власти была дееспособной. Госкомитет надминистерского уровня создавал обязательным регламенты остальным ведомствам и отраслям. Это также логично, как и с эталоном метра. Хранитель эталона один, а все кто метр используют, обязаны правилам, которые устанавливает хранитель эталона. Никому же не прийдет в голову введение ведомственных эталонов для сельского хозяйства, транспорта, добычи полезных ископаемых, культуры, спорта и т.п. ГУГК был единым центром общих регламентов измерений, и хранилищем результатов документирования геопространственных данных. Этот объединяющий центр документирования фактов и учета активов, при раздербанивании страны, нужно было низвести до самого пренебрегаемого уровня. И вести агрессивный дележ того, что неприколочено, без какой-либо учетной политики и стратегии государства. При этом сами ведомства устремились к своим системам документирования реальности, на уровне частных стандартов. А государству РФ вся эта возня с учетом, кому чего принадлежит, и чего еще осталось, была темой далеко не главной. Пока дорожала нефть и не было санкций. Сегодня вроде бы настала пора задуматься и пройти с инвентаризацией по сусекам и амбарам. А схема единства метра уже так перепутана в подчиненности и обязанностях, что Роскосмос уже и не мнит свой статус ниже какого-то там Росреестра непонятной ступени в общем раскладе. И законно возмущается неожиданной логикой перераспределения ролей. Интересно доживем ли мы до того времени, когда власть будет у стратегов, помнящих историю успешного её распределения, а не молодых и пафосных служителей растаскиванию остатков добра по карманам?

Автор: Доброзраков Анатолий Дмитриевич

2017-07-21 15:00:08 Ссылка

Стыдно читать утверждение депутата Госдумы о том, что «формирование общенационального фонда данных дистанционного зондирования Земли» позволят российским предприятиям на равных конкурировать в области использования результатов космической деятельности с глобальными игроками на международном рынке». Как показала многолетняя практика российской космической деятельности, распространение первичных космических данных убогого качества и информационной продукции, прошедшей так называемую стандартную обработку, не позволило потребителям получить сведения об отраслевых тематических достижениях . Это заставляет нашего монопольного «регулятора космической деятельности» использовать единственный доступный ему отчетный показатель – объемы полученной информации. В настоящее время первоочередными задачами являются не создание фондов не пригодной для использования информации, а повышение ее качества до мирового уровня и совершенствование качества услуг. Вероятно, для этого необходимо изменить статус Роскосмоса и утвердить новые принципы национальной космической деятельности в области ДЗЗ.

Автор: Миронов Сергей Анатольевич

2017-07-27 08:41:40 Ссылка

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, для того, чтобы продукция Роскосмоса стала полезной кому-либо, кроме самого Роскосмоса, необходимым условием является прямой контакт разработчиков систем ДЗЗ с потребителем. А достаточным условием, является государственный регламент, компетентного контроля реализаций Роскосмосом того, что он на самом деле выпускает. На сегодня для проформы проводятся совещания представителей Роскосмоса и экспертных групп того же Минсельхоза, например. Меморандум утверждает полезным выпуск группировки "Обзор О", в конфигурации и составе возможностей аналогичном Rapid Eye, наиболее удовлетворяющем спрос агротехнологий растениеводства. Роскосмос чуть позже сокращает число спутников до двух, и число приемных каналов в них до PAN+NIR при неопределенном качестве геопривязки, не говоря уже о коммерческой составляющей динамики отработки заказов. Зато бесплатно - предлагает наша космическая отрасль потребителю. Это равноценно, тому, что вместо заказанных брюк, Вам бы сшили трусы-стринги и в качестве апофеоза сервиса объявили бы их бесплатными. Вот так сегодня выглядит обратная связь производителя ДЗЗ с потребителем. И вариантов влиять на такой расклад нет ни на каком уровне, кроме разве, что прямой линии с государем, которая хоть и эффективна, но весьма избирательна. Безусловно при отсутствии правовых нормативов, на соответствие стандартов изображений, и их интерпретированных форм в качестве факта, все перечисленные выше игрища останутся не более чем видимостью дела.

ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0