Автор: Миронов Сергей Анатольевич

2017-08-17 13:26:51 Ссылка

В менее "продвинутых" технически государствах, давно подсчитали во что обойдется гонять беспилотник, как савраску вдоль трубы денно, а боле того и нощно. И подошли к этому вопросу, несколько большей суммой оплаты разработки, чем месячный заработок водителя маршрутки, гордо названный грантом в этом релизе. Дело в том, что труба лежит не вакууме, а на реальной географии. И для того, чтобы в неё врезаться и не "пропалиться" в процессе "дойки", на которые отводится весьма ограниченное время, существуют и весьма существенные географические ограничения. Иными словами, мест в которых можно скрытно подобраться к трубе, даже с наклонным бурением, не так уж и много, если учесть, что откачанную нефть или продукты, затем нужно еще транспортировать оттуда колесами или по воде. Если провести эвристический анализ территории с потенциалом определения "выгодных" расхитителям мест, то область поиска и мониторига резко сузится. И число таких мест сильно сократит зону бесполезных маршрутов БПЛА. Если же пораскинуть мозгом еще немного после сокращения площади и числа объектов риска, то можно и без полетов БПЛА там обойтись, расставив датчики нештатного вторжения. Так, что БПЛА в этой теме смотрится красиво, конечно, но если вор выберет любимые погодные условия, ночь дождливую, или метельную, то предлагаемый метод мониторинга становится "технологией поиска потерянного не там где пропало, а где светлее".