Московские эксперты оценили качество городской среды Иркутска по ДДЗ, ГИС и соцсетям
Как сообщает irk.sibdom.ru, работая над индексом, аналитики московского консалтингового бюро «Стрелка» оценивали состояние 6 городских пространств: жилых районов и прилегающих к ним территорий, уличной инфраструктуры, озеленения, досуговой и общественно-деловой инфраструктуры и уровень развития общегородских пространств. Каждое из них оценивалось по 5 параметрам: безопасность, комфорт, экологичность, идентичность и разнообразие, а также современность.
Все выводы сделаны на основе космических снимков, данных геоинформационных систем, спутниковых систем навигации, а также контента социальных сетей, непосредственно в города эксперты не выезжали.
Набрать максимального количества баллов (300) не удалось ни одному из городов страны. На первом месте в «Индексе качества городской среды» оказалась Москва с результатом 221 балла. Уровень благоустройства в столице эксперты назвали «хорошим». Иркутску поставили 170 баллов, что соответствует оценке «удовлетворительно». При этом Красноярск, получивший 141 балл, как и Новосибирск (137 баллов), оказались в числе городов с плохим благоустройством.
Проведенное исследования это инструмент, позволяющий выявить главные проблемы городов, объясняется на сайте КБ «Стрелка», на устранении которых им необходимо сосредоточить основные усилия. Как показало исследование, хуже всего у мегаполисов обстоит дело с озеленением. Итоги этой работы собираются учесть при реализации федерального проекта «Формирование комфортной городской среды».
Пока КБ «Стрелка» проанализировало ситуацию в 90-х городах страны, к началу следующего года должно быть готово исследование по 1112 населенным пунктам.
Как могут измеряться заявленные с умным видом такие "параметры", как: комфорт, идентичность и разнообразие?
У этих надуманных свойств нет и быть не может эталонной основы сравнения. А раз нет эталонов, то и измерительных свойств не существует. Как только вводят в обращение условность в виде "баллов", которая зависит исключительно от рейтинга мнений, значит выполняется целевой пиар заказ. Этим приемом сегодня обожают пользоваться политики. Западный мир уже на полном серьёзе, считает, что если тысяча человек считает шар квадратным, а всего несколько с ними не согласны, значит шар квадратный. По такому методу и комфорт, можно и разнообразие вписать во что угодно, хоть в идентичность.