Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Новости/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  


Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться




width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

Минэкономразвития РФ предложило возможные варианты устранения реестровых ошибок в сведениях ЕГРН

Как сообщает kianews24.ru, проблема пересечений границ земельных участков актуальна не только для Крыма, но и для других субъектов Российской Федерации. Председатель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Александр Спиридонов рассказал, что к такому выводу пришли в Министерстве экономического развития РФ по итогам коллегиального решения. В официальном письме, направленном на Совет министров РК Минэкономразвития предложены возможные варианты устранения реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости.

«Представители федерального министерства объяснили почему они концептуально не поддерживают проект закона Республики Крым, разработанный специалистами Госкомрегистра и предусматривающий внесение изменений в законодательство РК, регламентирующее процедуру исправления реестровых ошибок в местоположении земельных участков. Основная причина заключается в том, что последствиями таких действий, по их мнению, может стать нарушение прав на землю граждан и юридических лиц. В настоящее время Росреестром проводятся работы по созданию единой электронной картографической основы в отношении территории Республики Крым. Только наличие у ведомства указанных материалов позволит Госкомрегистру осуществлять изменения границ земельных участков в связи с исправлением реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков», — цитирует главу комитета пресс-служба ведомства.

Спиридонов также отметил, что московскими коллегами подготовлен проект федерального закона, который дает возможность исправления реестровых ошибок наложения границ одновременно в отношении группы смежных и несмежных друг с другом земельных участков. А также даст право на обращение с заявлением о кадучете для устранения проблемы не только правообладателю одного из уточняемых земельных участков, но и лицам указанным в статье 15 №218 ФЗ, заинтересованным в кадучете или госрегистрации прав на строения, расположенные на одном из таких участков.


См. также:
Каталог Организаций:
   - Минэкономразвития России
   - Росреестр

Разделы, к которым прикреплен документ:
Новости
Организации
Тематич. разделы / Кадастр, инвентаризация
Страны и регионы / Россия / Крымский ФО
 
Комментарии (1) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

Автор: Кузнецова Наталья Николаевна
2017-12-08 13:21:09 Ссылка
Ошибки надо ИСПРАВЛЯТЬ, а не плодить РЕЕСТРЫ возможных вариантов их устранения!!! Да ещё попутно "куроча" ФЗ "кучей коллег".


ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: https://kianews24.ru/news/minyekonomrazvitiya-rf-predlozhilo-voz/ 13:04:32 30.11 2017   

Версия для печати  
    Анонсы партнеров

    Наши предложения
  Новости Gisa.ru в Телеграм
  Реклама на сайте
  Зарегистрироваться и получать новости по e-mail
  Конференции ГИС-Ассоциации
  Журнал "Управление развитием территории"
  Контакты

Портал Gisa.ru использует файлы cookie для повышения удобства пользователей и обеспечения работоспособности сайта и сервисов. Оставаясь на сайте Gisa.ru вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie. Если вы не хотите использовать файлы cookie, то можете изменить настройки браузера. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.
© ГИС-Ассоциация. 2002-2022 гг.
Time: 0.022692918777466 sec, Question: 63