Более 40 омских чиновников оштрафованы за разглашение тайны
Как сообщает omskinform.ru, в 2017 году омских чиновников многократно привлекали к административной ответственности за нарушение правил защиты информации. По данным УФСБ России по Омской области, 15 сотрудников строительных, конструкторских, геодезических предприятий и 2 организации топливно-энергетического комплекса оштрафованы за нарушения режима секретности по ч. 3 ст. 13.12 КоАП РФ («Нарушение условий, предусмотренных лицензией на проведение работ, связанных с использованием и защитой информации, составляющей государственную тайну»). Должностные лица оштрафовали на 2–3 тыс. рублей, юридические лица – от 20 тыс. до 25 тыс. рублей.
Кроме того, 23 должностных лица администраций округов Омска, городских департаментов, а также руководители и должностные лица ряда территориальных подразделений федеральных органов исполнительной власти и администраций районов Омской области нарушили требования о защите государственной тайны – если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния – по ч. 7 ст. 13.12 КоАП РФ. Их оштрафовали на 1–4 тыс. рублей. По этой же статье были оштрафованы 29 физических лиц.
Двое чиновников из правительства Омской области сообщили запрещенную информацию, не являющуюся государственной тайной. Каждого из них оштрафовали на 1 тыс. рублей.
За разглашения информации директор казенного учреждения Омска оштрафован на 2 тыс. рублей. А на 3 тыс. рублей был оштрафован руководитель автотранспортного пассажирского предприятия Омска. Кроме того, внесено 59 представлений.
Таким образом, наказаны 42 должностных лица, а также компании и физические лица.
Осудили за разглашение информации, не являющейся тайной. О как! Если я перескажу то, что не тайное, значит оно на тот момент явное, и квалифицировать это деяние, как "разглашение" уже незаконное действие. Что же такого нужно наговорить или напечатать на фабрике, чтобы явное можно было осудить, как тайное? Вот уж новость в правоприменении! Такие примеры хорошо преподавать и делать публичными. А ну, как мы все тут настрогали буквами на не одну тыщу, говоря о явном?