Поручение Путина о кадастре крайне сложно исполнить
Как сообщает sroportal.ru, поручение Владимира Путина доработать к 15 июля методику кадастровой оценки недвижимости с тем, чтобы исключить превышение кадастровой стоимости над рыночной, крайне сложно исполнить. Это признали и в правительстве, и в экспертном сообществе, пишут «Ведомости».
Как оказалось, проблема лежит «слишком глубоко», и даже Верховный суд неоднократно признавал: действующая методология предполагает допущения и погрешности, и учесть все особенности конкретного объекта недвижимости просто невозможно.
Как пояснили изданию эксперты, в основе кадастра лежит массовая оценка, ее результат — усредненная стоимость недвижимости. Это среднее число может быть выше или ниже рыночной цены конкретного объекта. То, что влияет на его рыночную стоимость (этаж или вид из окна, транспортная доступность, инженерная и социальная инфраструктура), кадастр не учитывает. Правда, по данной логике непонятно, почему в кадастре стоимость объекта зачастую превышает рыночную.
По мнению Алексея Каминского — председателя комиссии по кадастровой оценке Общественного совета, действующего при Росреестре, — решением проблемы с завышенной кадастровой стоимостью может быть ее «автоматическое» уменьшение на 30% при определении налоговой базы. «30% — нормальная погрешность при массовой оценке недвижимости во всем мире», — утверждает Каминский.
Будут держать "схему" в виде доли в ловко созданной кормушке для оценщиков сколько хватит терпения у народа. Что бы не приводили в обоснование "сложности " выравнивания стоимости, только забывают сообщить о том, почему обратная задача - завышения кадастровой стоимости к рыночной в разы, была решена повсеместно и без проблем.
Похоже наши законодатели в области определения налога на недвижимость пошли не тем путём. Существовала оценка по данным БТИ, в случае совершения коммерческой сделки её и надо было повышать. Сейчас при продаже продают за 30% от кадастровой стоимости. Обложили весь народ, как будто он не живёт в этой недвижимости, а каждый день ею торгует. Зато кто торгует и покупает за 30%. Как это в голове укладывается - нормально? Гражданин сам на последние средства (на старость) создаёт объект недвижимости (заметьте без помощи государства), а государство его обкладывает непомерным налогом, а льготы вводятся только для тех кто занимается коммерцией...