Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Новости/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  














Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться


width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

Пересчёт границ участка просят признать незаконным - ВС решит, в каком порядке оспорить кадастровую ошибку

Как сообщает zakon.ru, экономической коллегии Верховного суда (ВС) предстоит разобраться в путанице, которая возникла с земельными участками в Махачкале при пересчете из одной системы координат в другую. Это привело к тому, что в кадастровой карте спорный участок изменил местоположение. Истец попытался оспорить действия кадастровой палаты по правилам гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) об оспаривании действий госоргана. Но кассация решила, что спор надо рассматривать в исковом производстве. Жалобу в ВС подали истец и собственники соседнего участка. Путаница с границами лишает их возможности обратиться с заявлением о предоставлении земель, так как они, по новым данным, в собственности истца. Дело на пересмотр передала судья ВС Елена Борисова. Заседание назначено на 25 сентября.

Из-за перехода от использования системы координат «местная г. Махачкала» к «МСК-05» в кадастровой карте изменились сведения о границах участка, принадлежащего ООО «Махачкалинское взморье». Согласно новым данным в картах участок стал находиться на другом месте, при этом его часть наложилась на озеро Ак-Гель в Махачкале. Кадастровая палата объяснила, что изменение координат спорного участка произошло при постановке на учет изменений участка, принадлежащего ЗАО «Арси». Оно было сделано по новой системе координат, а границы спорного участка были определены еще по старой системе.

«Махачкалинское взморье» попыталось оспорить действия кадастровой палаты (дело № А15-4880/2015) по правилам гл. 24 АПК, но суды нарушений не увидели. Апелляция обратила внимание, что при пересчете координат площадь и конфигурация участка истца не изменились. А кассация отметила, что восстановление координат участка истца по старой системе может привести к наложению участков и нарушить права других лиц. Требование «Махачкалинского взморья» фактически направлено на оспаривание правомерности границ участка «Арси» после корректировки, поэтому требование надо рассматривать в исковом производстве с привлечением его как ответчика. Суд сослался на п. 28 обзора практики ВС по оспариванию отказа в кадастровом учете от 30 ноября 2016 года. Там была закреплена позиция, по которой разрешение межевого спора не может быть рассмотрено по правилам гл. 24 АПК без привлечения собственника соседнего участка.

«Махачкалинское взморье» в жалобе в ВС настаивает, что действия кадастровой палаты по изменению координат надо оспаривать по правилам гл. 24 АПК. Восстановление границ спорного участка в прежних границах не нарушит права «Арси», считает истец. Изменение системы координат и их пересчет координат в целях ведения кадастрового учета не может не влечь изменения местоположения границ участка. Оспаривание действий госоргана может понадобиться для последующей защиты прав при установлении границ участка, если такой спор возникнет.

Жалобу в ВС подали также собственники участка, оказавшегося в результате по соседству с участком «Махачкалинского взморья». Ранее собственники хотели обратиться к администрации города за предоставлением прилегающего участка. Но теперь, по новым данным, он принадлежит истцу, и обратиться за его предоставлением в администрацию не получится.

Жалобы на пересмотр передала судья Елена Борисова. Коллегия рассмотрит их 25 сентября.


Разделы, к которым прикреплен документ:
Новости
Данные
Организации
Тематич. разделы / Кадастр, инвентаризация
Тематич. разделы / Геодезия
Страны и регионы / Россия / Северо-Кавказский ФО / Республика Дагестан
 
Комментарии (1) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

Автор: Егоров Александр Кузьмич
2018-09-04 11:33:03 Ссылка
Границы ЗУ устанавливаются на местности в соответствии с ныне действующим законодательством в единой проекции (необходимы высоты в БС-77 г. или БС-70 г.- редуцирование измерений на плоскость проекции по типу Гауса-Крюгера ни кто не отменял) и единой системе координат работы по топографической съёмке (не путать с кадастровой осуществляемой для целей налогообложения на небольших территориях). Работы должны выполняться геодезистами. Всё остальное альбомы с картинками и о пересечении границ ЗУ можно спорить до бесконечности, если есть, конечно, время. Профессиональный подход нужен в лбом деле, а так превратимся и суды превратим в белок бегущих внутри «барабана»! Энергии тратим много, но продолжаем стоять на месте.


ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: https://zakon.ru/discussion/2018/08/21/pereschyot_granic_uchastka_prosyat_priznat_nezakonnym__vs_reshit_v_kakom_poryadke_osporit_kadastrovu 09:04:25 22.08 2018   

Версия для печати  
    Анонсы партнеров
    Наши предложения
  Зарегистрироваться и получать новости по e-mail
  Вступление в ГИС-Ассоциацию, информационное обслуживание
  Наши конференции
  Журнал "Управление развитием территории"
  Контакты

© ГИС-Ассоциация. 2002-2016 гг.
Time: 0.020927906036377 sec, Question: 96