Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Новости/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  



Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться




width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

В связи с кадастровой оценкой владельцы торговых и офисных центров Петербурга обратились к Путину

Как сообщает РБК, руководители крупных петербургских сетей коммерческой недвижимости — как офисной, так и торговой — обратились к президенту РФ Владимиру Путину. Его просят вмешаться в ситуацию с кадастровой оценкой в Петербурге, чтобы не допустить резкого роста налоговых платежей. Коллективное обращение направлено и губернатору города Александру Беглову, которого просят не утверждать новый отчет о кадастровой оценке.
...
В этом году ГБУ «Городское управление кадастровой оценки» пересчитало кадастровую стоимость 3,4 млн объектов недвижимости. Оценивались как квартиры, так и нежилые помещения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства и машиноместа. Кадастровая оценка применяется как база для расчета налога на имущество.

«Общая тенденция проекта отчета — резкий рост кадастровой стоимости, в среднем более чем в два раза. При этом, в отношении нежилых помещений рост кадастровой стоимости в 5-10 встречается очень часто, местами доходя до роста в 20 раз. Наблюдается непропорциональное изменение кадастровой стоимости, сама динамика по разным объектам отличается в разы, что никак не может быть обосновано изменением рыночных условий, все объекты существуют в рамках одинаковых условий», — сказано в тексте обращения. Его авторы уверены, что «в экономике нет факторов, которые привели бы к такому росту стоимости».
...
Как ранее писал РБК Петербург, в ГБУ «Городское управление кадастровой оценки» поступило 1500 замечаний, причем «многие обращения имеют вложения на несколько объектов». Собственники не согласны с результатами новой кадастровой оценки и пытаются убедить чиновников пересмотреть сделанные расчеты. Если пересчитать кадастровую стоимость в досудебном порядке не получится, владельцы готовы судиться со Смольным, чтобы снизить налог на имущество.

«Все собственники крупных объектов, как бизнес-центров, так и торговых объектов, уже предварительно интересовались, как это оспаривать. Когда разница в стоимости объекта измеряется в миллионах рублей, судиться по кадастру ставится выгодно, судебные расходы значительно меньше, чем потенциальная экономия [на налогах]», — говорит партнер, руководитель практики по недвижимости и инвестициям адвокатского бюро «Качкин и Партнеры» Дмитрий Некрестьянов.


Разделы, к которым прикреплен документ:
Новости
Данные
Организации
Тематич. разделы / Кадастр, инвентаризация
Страны и регионы / Россия / Северо-Западный ФО / г. Санкт-Петербург
 
Комментарии (0) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться




ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: https://www.rbc.ru/spb_sz/27/09/2023/65143bdd9a794726f9f6cb6e 10:05:05 28.09 2023   

Версия для печати  
    Анонсы партнеров

    Наши предложения
  Новости Gisa.ru в Телеграм
  Реклама на сайте
  Зарегистрироваться и получать новости по e-mail
  Конференции ГИС-Ассоциации
  Журнал "Управление развитием территории"
  Контакты

Портал Gisa.ru использует файлы cookie для повышения удобства пользователей и обеспечения работоспособности сайта и сервисов. Оставаясь на сайте Gisa.ru вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie. Если вы не хотите использовать файлы cookie, то можете изменить настройки браузера. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.
© ГИС-Ассоциация. 2002-2022 гг.
Time: 0.022579908370972 sec, Question: 71