На сайте "КоммерсантЪ" опубликована статья А. Голицина "Росреестр обосновал переименование Ростова". Полностью с материалом можно ознакомиться по ссылке.

Росреестр одобрил переименование Ростова в Ростов Великий. Письмо в ответ на запрос пришло в Ярославскую областную думу. Профильное федеральное ведомство подробно обосновало причины переименования. По мнению органа власти, название «Ростов Великий» широко известно в прошлом и настоящем. Росреестр учел мнение жителей Ростова, органов власти региона и Ярославской епархии. Институт Русского языка им. В.В. Виноградова Российской академии наук отметил, что «Ростов Великий» — это исключение из правила о написании географических наименований.

Федеральная служба государственной регистрации, реестра и картографии (Росреестр) выдала положительное экспертное заключение на инициативу о переименовании города Ростова Ярославской области в Ростов Великий. Об этом «Ъ-Ярославль» сообщили в Ярославской областной думе, которая и обратилась в федеральный орган.

Росреестр посчитал, что «предложение о переименовании расположенного в Ярославской области города Ростова в город Ростов Великий соответствует требованиям закона №152-ФЗ». Экспертиза подробно обосновывает переименование города процедурно и содержательно.

Авторы экспертизы отмечают, что инициатива о наименовании или переименовании географического объекта может исходить от органов власти, юрлиц, граждан, общественных объединений. В случае с Ростовом инициаторами переименования были главы Ростовского района и городского поселения Ростов, председатели местных советов и общественной палаты района, лидер общественного движения «За Ростов Великий!» и ряд других лиц. Областная дума поддержала инициативу.

Органы власти обязаны проинформировать местных жителей о возможных затратах в результате переименования и выяснить их мнение. Мнение жителей выражают представительные органы муниципальных образований. Письмо с обоснованием затрат поступило из думы в муниципальные советы Ростова и Ростовского района, которые также поддержали переименование. Аналогичное мнение высказали губернатор области Михаил Евраев и общественная палата региона.

Финансировать связанные с переименованием дополнительные расходы должен бюджет субъекта Федерации. Согласно письму губернатора, дополнительные затраты из областного бюджета не потребуются и «будут осуществляться в рамках доведенного финансирования». Таким образом, все формальные процедуры на уровне региона были соблюдены.

Росреестр рассмотрел и содержательную часть планируемого переименования. «В соответствии с частью 3 статьи 7 Закона N 152-Ф3 переименование географических объектов допускается в том числе в целях возвращения отдельным географическим объектам наименований, широко известных в прошлом и настоящем. Согласно обоснованию, представленному письмом Ярославской областной Думы, городу Ростову предлагается вернуть историческое наименование "Ростов Великий"»,— говорится в заключении Росреестра.

Росреестр со ссылкой на областную думу пишет, что впервые населенный пункт упоминается в «Повести временных лет». В Ипатьевской летописи (список конца XIV — начала XV вв.) имеются сведения о населенном пункте с наименованием «Ростов Великий». Также дума ссылается на книгу «Ростов Великий. Путеводитель по г. Ростов Ярославской губернии» (Москва, 1883) ростовского краеведа Андрея Титова. Учел Росреестр и мнение Ярославской епархии РПЦ.

«Согласно письму Ярославской епархии Русской православной церкви от 07.11.2023 в летописи Х века Ростов был назван Великим. В XIX веке определение "Великий" прочно закрепилось за Ростовом как за древним русским городом с богатой духовной историей и культурой»,— указано в заключении.

Свою позицию по этому вопросу представил Институт Русского языка им. В.В. Виноградова Российской академии наук. По данным института, историческое название «Ростов Великий» зафиксировано в «Русском орфографическом словаре» РАН (1999 - 2023), словаре-справочнике Розенталя Д.Э. «Прописная или строчная» (1989), «Большой советской энциклопедии» (3-е изд. Т. 22, ст. Ростов. 1975), «Большой российской энциклопедии» (ст. Ростов).

Отдельно институт указал на то, что «раздельное написание названия "Ростов Великий" противоречит правилу о дефисном написании географических названий, состоящих из существительного и последующего прилагательного». Однако закрепленная в словарях форма позволяет считать название «исключением из названного выше правила».

Кроме того, Росреестр отметил, что населенных пунктов с названием «Ростов Великий» в Ярославской области не зарегистрировано.

«Ъ» сообщал, что существуют и альтернативные мнения о переименовании города. В частности, заведующий архитектурным сектором музея-заповедника «Ростовский кремль» Александр Мельник считает, что имеющий более чем тысячелетнюю историю Ростов до XIX века не назывался Великим, и добавка искажает историческое название. Ссылок на историков заключение Росреестра не приводит. В Ярославской областной думе документ назвали «долгожданным».

«Это был один из ключевых этапов в процессе переименования, так как если заключение было бы отрицательным, то дальнейший процесс переименования был бы невозможным. Это очень долгожданный документ, благодаря которому мы можем идти дальше. Впереди разработка проекта федерального закона, получение заключения на него и внесение в Государственную Думу РФ»,— сказал заместитель председателя Ярославской областной думы Антон Капралов.