В план проверок Счётной палаты в 2025 году вошли «цепочки движения отечественного ПО» – глава СП
Как пишет d-russia.ru, Счётная палата начала работу по формированию плана проверок на 2025 год; в том числе в план решено включить IT-компании и государственные информационные системы (ГИС), сказал председатель СП Борис Ковальчук на встрече с президентом России Владимиром Путиным, сообщает сайт Кремля во вторник.
«Акценты будут расставлены на анализе качества работы государственных информационных систем и стоимости услуг по цифровизации государственного управления. Будем анализировать цепочки движения российского программного обеспечения от вендора, то есть владельца соответствующего ПО, до конечного государственного заказчика», – пояснил Ковальчук.
Ещё одним направлением деятельности СП станут вопросы технологического суверенитета. По этому направлению проверки будут касаться выделения субсидий, в том числе на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, на создание новых продуктов и технологий, на решение вопросов продовольственной безопасности и т.д. Счётная палата станет анализировать «рыночность» предоставления той или иной субсидии и результат, полученный благодаря ей.
Главное в планах проверок на 2025 год – контроль за выполнением национальных целей, поставленных в майских указах и в послании президента Федеральному Собранию, отметил глава СП.
По его словам, важно обеспечить правильность и корректность включения соответствующих национальных проектов в государственные программы с установлением ключевых показателей. Данные показатели должны носить реалистичный к достижению характер, но в то же время быть достаточно напряжёнными.
Счётная палата также будет контролировать вопросы, связанные со специальной военной операцией; с инвестициями, которые осуществляет государство в форме капитальных вложений.
В 2025 году продолжится работа по усилению цифровой составляющей Счётной палаты, добавил Ковальчук, «поскольку работать с огромными массивами данных без должного развития IT-систем крайне трудозатратно и менее эффективно».