В предыдущих публикациях (выступлениях) авторами освещался в общих чертах процесс подготовки карт к цветной печати. Следует отметить, что за прошедший год не произошло революционных изменений в программном обеспечении. Однако в отношении технической базы нельзя не отметить некоторые новые тенденции.
Прежде всего это относится к повышению разрешающей способности крупноформатных устройств струйной печати. Уже выпущены и доступны в Москве новые плоттеры HP 2000 (2500) с разрешением 600 dpi. На подходе новый CalComp CrystalJet (720 dpi), подтягиваются и другие производители. Падает себестоимость струйной печати (по расходным материалам).
Устройства электростатической печати не претерпели радикальных изменений. То же относится к струйным устройствам continuous-ink (IRIS) - из-за высокой цены они занимают слишком малую долю рынка. Новое устройство Tektronix формата А0 имеет разрешение 300 dpi.
На наш взгляд переход на более высокое разрешение при печати картографической продукции совершенно необходим. Какие это порождает проблемы с точки зрения предпечатной подготовки?
Во-первых, при подготовке растровых образов это увеличивает объем в 4 раза (за счет повышения разрешения.
Во-вторых, повышает требования к качеству векторного материала - нужна более тщательная векторизация, сглаживание и т.п. То же самое относится к символьным обозначения (маркеры, линии, заливки).
В-третьих, это значительно усложняет работу растеризаторов (программных или аппаратных). Напомним, что практически все устройства имеют растровый принцип печати. Таким образом, всегда присутствует программный или аппаратный RIP (raster image processor). Это драйверы Windows, специализированные программные продукты, аппаратные интерпретаторы PostScript или HPGL/2.
Значительно возрастают требования к необходимому объему памяти для растеризации. Это может оказаться весьма критичным для аппаратных (нерасширяемых) реализаций RIP. Несмотря на все удобства и сервис, предоставляемый, например, плоттерами HP, было бы предпочтительно пользоваться программными (а следовательно, расширяемыми и легко обновляемыми) растровыми процессорами, поскольку прогресс компьютеров и комплектующих идет значительно быстрее.
В отношении средств обмена графической информацией ситуация также не изменилась радикально. Перспективно применение нового формата метафайла Windows-EMF. Авторами имеют позитивный опыт использования этого формата для печати и переноса значительных объемов картографической информации, хотя иногда присутствуют малые искажения масштаба.
Наиболее часто применяемый авторами подход состоит в следующем:
Если не требуется вывод PostScript-файла (например, для фотонаборного автомата), желательно ограничится средствами печати из продукта, где создается карта. Сколько возможно, пытаться построить карту в одном (!) продукте, не применяя в значительном объеме импорта графической информации и OLE-объектов. При появлении сбоев или невозможности полностью оформить макет, компоновка производится в графическом пакете. Подготовленные в ГИС-продуктах файлы (желательно EPS), вставляются в нужное место. После внесения всех элементов оформления, макет сохраняется в виде EPS-файла, готовом для отправки на RIP.
Следует следить, за цветовой моделью (RGB, CMYK, HSV и т.п.). Желательно все цвета назначать в CMYK-модели и ни в коем случае не допускать смешения моделей.
Все шрифты желательно превратить в кривые, если не планируется значительное масштабирование макета. Надо иметь в виду, что не все продукты это умеют (например, QuarkXpress).
Если подготовленный ГИС-продуктом EPS-файл не имеет Preview, его можно создать, например в TransverterPro. При подготовке конечного EPS-файла нужно выяснить требования конкретного RIP.
RSS
Реклама
