Как мы уже сообщали 17 мая 2005 г., Верховный Суд Российской Федерации на заседании 12 мая 2005 года рассмотрел гражданское дело по заявлениям ЗАО «ЭкспертИнвест», ЗАО «Рустехинвентаризация», ЗАО «Строительная фирма «Частный дом» и выслушав заявленные ходатайства сторон, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ, Верховный Суд Российской Федерации вынес определение о прекращении дела производством, т.к. оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Сайт АНО БТИ сообщил сегодня о продолжении «истории»:
Истцы подали Частную жалобу на определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2005 г. о прекращении производства по гражданскому делу по заявлениям ЗАО «ЭкспертИнвест», ЗАО «Рустехинвентаризация», ЗАО «Строительная фирма «Частный дом» о признании недействующим подпункта "б" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2004 г. № 477 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам осуществления государственного технического учета и технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности" и приказа Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 19 октября 2004 г. № 281 "Об утверждении Положения об аккредитации Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости организаций технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности", зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации 19 октября 2004 г. за № 6073, и Положения, утвержденного данным приказом (полностью и отдельных его пунктов: абз. 4 пункта 2.1, абз. 9 пункта 3.2 Положения).
RSS
Реклама
