Как мы уже сообщали на нашем сайте развернута дискуссия "Обсуждаем Положение о федеральном картографо-геодезическом фонде"
Подробности на http://www.gisa.ru/fedfond.html
Очное обсуждение предложений состоится 10 июня 2005 г. в 10.00 в рамках XII Всероссийского ГИС-Форума (подробно см. http://www.gisa.ru/gis-forum2005.html), Москва, РАГС (м. Юго-Западная, пр-т Вернадского, 84, 2-ая проходная, второй учебный корпус).

Публикуем мнение Бакировой Татьяны Васильевны, руководителя отдела ГИС СургутНИПИнефть

Уважаемые коллеги!
Я Вас, наверное, огорчу, но документ настолько плох, что его нельзя просто править или писать замечания к пунктам. Его просто нужно полностью переделывать. Он совершенно не отвечает реалиям времени и нуждам потребителя. Это какие-то наспех накиданные урывки мыслей. Ничего практически нет о цифровых материалах, о каких-то единых форматах, о правилах ведения и использования картографической цифровой информации.

Ничего не прописано про порядок работы с информацияй, которой предприятие присваивает гриф коммерческой и согласно перечню обязано передать в картфонд.. А что такое государственный фонд, частью которого является этот федеральный? Является ли они государственными информационными ресурсами, про которые говорится в Указании Президента про международный обмен?

По сути, это вообще нельзя назвать информацией. Это материалы и данные. Тогда опять бОльшая часть проблем и вопросов оостается не решенной. Короче, документ совершенно сырой и как будто написан под ситуацию 20 летней давности. Извините, что так неконструктивно, но его переработкой нужно заниматься серьезно и не один день.
Он написан не для потребителя, а для фондодерржателя(тоже плохо).

Почему негосударственные организации не могут быть фондодержателями? Если Сургутнефтегаз будет каждый год передавать в госгеонадзор всю аэрофотосъемку... Сейчас мы передаем картограмму залета и параметры. Если кого-то интересуют материалы, госгеонадзор направляет к нам. Зачем они в фондах? Разумно будет, если производители топографо-геодезических работ обеспечивают хранение у себя, передают в госгеонадзор информацию о выполненных работах, а госгеонадзор предоставляет ее заинтересованных лицам с выдачей разрешения на право приобретения материалов у производителя. Производитель обязан выдать запрашиваемые материалы выполненных работ. Это можно затвердить или в лицензии, или в разрешении на производство работ.

Ничего нет о том, кто занимается сводкой материалов, поступивших в Фонд от разных исполнителей на одну и ту же территорию. Или это остается проблемой потребителя?
Нужно много дописывать про цифровые материалы.
Еще раз приношу свои извинения, что не могу прислать конкретные замечания и формулировки пунктов