Как мы уже сообщали, Правительство РФ приняло постановление «Об оснащении космических, транспортных средств, а также средств, предназначенных для выполнения геодезических и кадастровых работ, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS» (см. http://www.gisa.ru/22741.html ).
С целью оценки последствий этого Постановления для развития рынка геоинформатики России мы попросили ответить на наши вопросы руководителей компаний - ведущих поставщиков средств спутникового позиционирования на российский рынок.

Предлагаем Вам ознакомиться с ответами Новикова Владимира Евгеньевича, Московское представительство Javad Navigation Systems

1. Какое влияние окажет принятое Постановление на развитие рынка спутниковых навигационных устройств в России и мире?
Сначала о "силе" Постановлений. Почему у нас такая "вера" в силу всяческих ПОСТАНОВЛЕНИЙ. Зачем это надо обсуждать?! Ведь у нас накоплен огромный исторический опыт по этому поводу. Как и любое Постановление и это может остаться только на бумаге. Безусловно Постановление расставляет некие акценты, усиливающие или корректирующие реально действующие механизмы, заставляющие какую-либо систему быть более жизнеспособной. Но только "более".

Система ГЛОНАСС является одним из ключевых элементов обороноспособности России и СНГ. Это ли не важнейшая причина! Зачем Постановления? Что мешает системе ГЛОНАСС быть жизнеспособной, она же просто необходима? Ответы известны. Устраняет Постановление причины?...

То что касается "развития рынка ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS приемников". Любой пользователь (и не только) спутниковой навигационной и геодезической аппаратуры знает: чем больше спутников-тем лучше. Были бы спутники. А производители будут выпускать то, что пользуется спросом потребителей. Вот и развитие. Все разработано, производится, работает.

2. Как вы оцениваете общий эффект от введения Постановления в действие
в сферах повышения:
- повышения эффективности управления движением на транспорте,
- повышения уровня безопасности перевозок,
- совершенствования геодезических и кадастровых работ.
Фактически я уже ответил на эти вопросы. ГЛОНАСС/GPS приемники лучше и надежней чем просто GPS. Но... и существующие, и более дешевые GPS приемники в нашей стране применяются пока еще крайне ограничено. О каком "повышении эффективности" можно говорить? Пока надо говорить о необходимости внедрения навигационных устройств в указанные в Вашем вопросе области применений! Во всем мире они там применяются не от "жира", а от необходимости. Что мешает? Опять ответ известен. Хватит денег на внедрение просто GPS приемников -отлично. Разбогатеем -заменим на ГЛОНАСС/GPS , да еще и Галилео. Все хотят ездить на хороших и дорогих машинах, но ездят (и прозводят) дешевые. Мы же не спрашиваем: Почему? Может тоже Постановление выпустить? Кстати они уже выпускались по этому вопросу. Результат их действия мы видим на дорогах страны...

2. Какие вопросы, с Вашей точки зрения, не раскрыты в Постановлении для его эффективного применения на территории РФ?
См. выше.