Рослесхоз наконец признал правильность карты "Леса России", подготовленной в конце 2004 года ИКИ РАН, ЦЭПЛ РАН, Всемирной лесной вахтой и Гринпис России. Ранее Рослесхоз утверждал, что эта карта абсолютно не верна и "дискредитирует всю систему ведения лесного хозяйства в России"; теперь он выдает эту же самую карту - без каких-либо изменений - за свой собственный продукт.

14 января 2005 г. в официальном печатном органе МПР и Рослесхоза - Российской лесной газете - была помещена статья "Ваша карта бита", в которой высказывалась официальная позиция Рослесхоза - "гринписовская карта не верна", "проанализировав карту, сравнив ее с последними данными лесоустройства и государственного учета лесного фонда, заместитель руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Михаил Гиряев дал этой работе резко отрицательную оценку. Вычертив каждый отдельный субъект федерации, каждый лесхоз, в агентстве получили совершенно другую картину". Приговор М.Д.Гиряева был прост и ясен: "карта так называемых "преобладающих групп древесных пород и сомкнутости древесного полога" абсолютно не отвечает сегодняшнему состоянию лесного фонда РФ, не соответствует ни данным лесоустройства, ни последним данным государственного учета лесного фонда".

Казалось бы, все тут ясно: карта "от Гринпис" была воспринята руководителями лесной отрасли "в штыки", и никакой надежды на ее признание уже не оставалось. В той же самой статье говорилось, что "федеральное агентство лесного хозяйства уже внесло в план на 2005 год разработку собственной карты лесов РФ".

И вот - новый, совершенно неожиданный, поворот этой истории. Газета "Известия" от 14 октября 2005 г. публикует статью "Нам сверху ничего не видно", в которой речь идет о развале космической отрасли России, и конкретно того ее сегмента, который связан с дистанционным зондированием Земли. И в этой статье в числе прочего сообщается о том, что специалистами Рослесхоза и Института космических исследований сделана карта лесов России - отнесенная Президентом Российской академии наук к числу достижений российской науки в космической области. И даже приводится сама эта карта (к сожалению, в электронной версии газеты иллюстрации к статьям не публикуются - но с отсканированной копией статьи можно ознакомиться здесь). Так вот: это та самая карта "Леса России", о полной непригодности которой каких-то девять месяцев назад заявляло руководство Рослесхоза и лично М.Д. Гиряев. С теми же самыми группами лесов, цветами и той же самой легендой, и даже с разбиением лесов на классы сомкнутости лесного полога. Любой желающий может сравнить эту карту с исходной - и убедиться в том, что карты абсолютно идентичны.

Так что - получается, что теперь сами сотрудники Рослесхоза "дискредитируют всю систему ведения лесного хозяйства в России"? Или просто пришло время признавать свои старые ошибки - но сделать это публично у руководства лесной службы просто духа не хватает?

Кстати говоря - за прошедшее с момента публикации время сотрудники Гринпис получили сотни отзывов на эту карту со стороны лесоводов-практиков, лесоустроителей, других специалистов лесной отрасли. И подавляющее большинство этих отзывов было положительным. Конечно, были и конструктивные критические замечания по отдельным элементам карты (в основном довольно незначительные) - и они обязательно будут учтены в следующей версии этой карты, которая пока только планируется. (Лесной форум Гринпис России)