Антон Даниленко (Прайм-груп) о новых инициативах Минобороны России в сфере секретности пространственных данных
ГИС-Ассоциация получила письмо Антона Даниленко, директора департамента информационно-управляющих систем компании "ПРАЙМ ГРУП" с его оценками последних инициатив Минобороны России по "снижению" секретности в сфере производства и использования простанственных данных (см. http://www.gisa.ru/27426.html )
Приводим текст письма полностью:
"Читаю ваше сообщение о письме Минобороны России и грустно как-то на душе становится. Открыл для себя очень много нового из писем уважаемых генералов Балуевского и Филатова. Вроде бы 21 век. Вроде бы страна с рыночной экономикой, вроде бы интегрируемся в единое мировое экономическое пространство, но как-то всё вроде бы...
1. Оказывается Министерство Обороны теперь претендует стать контрольным и надзорным органом. Двигайтесь Роскартография, ФСБ и иже с ними. Все хотят нас сирых контролировать, потому как угрозу большую представляем и ущерб своей деятельностью можем нанести. Думаю сюда (в контроль и надзор) всё-таки надо также подключить МВД, МЧС (ФСБ и Роскартографию я уже упоминал), Росавиакосмос, куда же без него, ну и ФСО на всякий случай, всё-таки государственные интересы преследуем. И установить в каждом ведомстве процедуру согласования и получения разрешения на распространение материалов дистанционного зондирования и карт масштаба 1:50000 и крупнее и т.п. Вот тогда, наконец, вздохнёт население наше (читай граждане) с облегчением: Наконец-то!!! Защищены мы по самое некуда! Чувствуем заботу и защиту со стороны государства россейского. Не смогут теперь террористы злобные и недруги всяческие урон нам с вами нанести, не смогут добыть никакой больше секретной информации (прощай Google, нету тебя, нету, глаза закрыл и ничего не вижу) .
И заживём мы тогда пуще прежнего, жить, как говорится, станет лучше, жить СТАНЕТ ВЕСЕЛЕЕ!!!
2. Скажите мне уважаемые коллеги, какой критерий определяет оперативность получения ДДЗ в режиме времени, близком к реальному? Судя по бюрократическим процедурам, протекающим в наших министерствах и ведомствах я бы мог оценить его примерно в полгода. Или это неделя? Или это один день? Какой всё-таки временной промежуток определён, как близкий к реальному ? К примеру, для высокодетальных ДДЗ теоретический максимально быстрый срок получения информации заказчиком от момента проведения съёмки объекта до получения готовых данных составляет минимум 5-7 дней. Насколько это опасно для обороноспособности нашей страны?
3. Очень понравился опус про открытие российского рынка для КА типа Ikonos и QuickBird. Вообще-то с полной ответственностью заявляю, что на данный момент российский рынок открыт для данных с этих КА, даже несмотря на законодательные ограничения. И даже больше он ими занят. А вот уважаемые борцы за интересы государства (и, почему-то, отождествляющие себя с ним) как раз хотят закрыть российский рынок для зарубежных ДДЗ. Может быть, лучше запускать свои высокодетальные КА, и делать продукцию с них конкурентноспособной? А то, если так пойдёт, скоро запретят или сделают законодательные барьеры для продуктов ESRI (есть наша Панорама, чего вам ещё надо?), может быть и СУБД Oracle признают опасным продуктом для нашего государства, а все GPS-приёмники, тахеометры и т.п. зарубежного производства вообще будут стратегической продукцией, запрещённой к использованию внутри государства? И разовьется наш отечественный производитель семимильными шагами благодаря стараниям радетелей в погонах. Только продукция будет правда неконкурентоспособная, но это ничего, на безрыбье и рак щука
Много можно иронизировать и дискутировать по этому поводу.
Я категорически согласен, что нам нужно здоровое, сильное, обороноспособное государство (потому как сам патриот и бывший кадровый военнослужащий), нужны ограничения на некоторые виды информации, действительно носящей стратегический характер. Но, позвольте, зачем доводить ситуацию до абсурда ставить в открытом поле калитку и металлоискатель и заставлять всех, по одному, проходить через них??? Зачем закрывать глаза на очевидные вещи и прикрываясь плащом из государственных интересов, разводить демагогию про стратегическую необходимость и безопасность? Ведь при ближайшем рассмотрении плащ этот превращается в фиговый листок, который прикрывает нечто совсем иное, но никак не жизненно-важные органы нашей страны." (конец цитаты)