Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Публикации/Наши издания/Управление развитием территории/№4_2009/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  


Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться




width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

Разработка генеральных планов и комплексных транспортных схем

Сценарное моделирование перспективных транспортных потоков


Л.Ю. Истомина («Петербургский НИПИГрад», Санкт-Петербург)

Территориально-транспортное планирование города на стадии создания генерального плана и комплексной транспортной схемы определяет задачи развития транспортного каркаса и мероприятия по их реализации. Одним из методов анализа состояния транспортной системы, применяемых при разработке указанных документов, является моделирование транспортных потоков в пределах улично-дорожной сети (УДС).

Процесс моделирования можно разделить на два этапа: построение модели, оптимально приближенной к современному состоянию транспортной системы, и построение модели, отражающей влияние проектных решений на работу транспортной системы в будущем. Несомненно, необходим подход, позволяющий учитывать неопределенность этих оптимизационных моделей.

При формировании опорной модели неопределенность обусловлена недостаточной полнотой сведений о параметрах улично-дорожной сети, данных об использовании территорий, о социально-экономической ситуации в городе и зоне его влияния. Существует также вероятность совершения ошибок при сборе исходных данных.

Неопределенность при моделировании перспективного состояния транспортной системы возникает в процессе поиска оптимальной комбинации проектных мероприятий для наиболее эффективного решения задач развития УДС.

Для компенсации нежелательного эффекта от воздействия неопределенности можно применить сценарный подход к процессу моделирования.

При построении опорного плана следует уделить особое внимание параметрам модели, которые могут быть неточными. Как правило, это распределение работающего населения и мест приложения труда на изучаемой территории (особенно в центре города), соотношение пользователей индивидуального и общественного транспорта в часы пик, объемы транзитных потоков через город, общий и «пиковый» размер маятниковой миграции между городом и зоной его влияния и многое другое. Делая поправку на неточность вышеуказанных параметров, можно сформировать несколько сценариев опорной модели. Выбор оптимального сценария проводится в процессе сравнения результатов модельных расчетов с результатами обследования.
Рис. 1. Процесс модели рования транспортных потоков


С помощью сценарного подхода осуществляется и корректировка воздействия неопределенности при формировании проектных предложений. Здесь можно выделить три основных направления разработки сценариев: варианты территориального развития города и зоны его влияния, варианты реализации мероприятий на улично-дорожной сети и варианты развития системы организации движения.

Первоначально формируется так называемый нулевой сценарий, учитывающий перспективное развитие территории при сохранении современного состояния улично-дорожной сети. Анализ результатов расчетов подобного сценария позволяет не только выявить недостатки современной транспортной системы, но и оценить последствия отказа от проведения каких-либо мероприятий по развитию УДС на перспективу.

При изучении перспективных вариантов территориального развития для сценариев отбираются наиболее масштабные изменения на достаточно крупных элементах территории. Среди таковых можно назвать значительное снижение/увеличение количества мест приложения труда в городском центре, существенный отток постоянного населения из города в пригородную зону, комплексное развитие вновь осваиваемых обширных территорий, особенно если они отделены преградами от основной территории города. Анализ модельных расчетов по сценариям, сформированным подобным образом, позволяет выявить наиболее слабые места в транспортной системе города.

Например, в составе НИР «Комплексная транспортная схема г. Перми» специалисты ЗАО «Петербургский НИПИГрад» рассматривали два сценария перспективного территориального развития города и зоны его влияния, условно названные «сценарий генерального плана» и «сценарий комплексной транспортной схемы» (КТС); их основные характеристики приведены в табл. 1.
Таблица 1. Основные характеристики сценариев перспективного территориального развития г. Перми и Пермской агломерации


Рис. 2, 3 иллюстрируют сценарное изменение численности постоянного населения и мест приложения труда и учебы по основным структурным единицам территории Перми и Пермской агломерации.
Рис. 2. Сценарные показатели изменения системы расселения Пермской агломерации, (тыс. человек)


В рамках каждого сценария были выполнены расчеты потоков общественного и индивидуального транспорта. Расчеты выполнялись на основе известной математической модели формирования и распределения транспортных потоков с помощью программного комплекса, разработанного совместно специалистами ЭМИ РАН и ЗАО «Петербургский НИПИГрад». Полученные в результате потоки на ключевых участках сети приведены на рис. 4, 5.

Сравнение модельных потоков показывает, что практически во всех критических точках УДС перспективные нагрузки, принятые в сценарии КТС, превышают нагрузки по сценарию генерального плана.
Рис. 3. Сценарные показатели изменения размещения мест труда и учебы в Пермской агломерации, тыс. мест


Сводные результаты расчетов, выполненных для каждого сценария, показаны в табл. 2. Колонка «Опорная модель» с базовым (калибровочным) расчетом позволяет сравнить сценарные изменения транспортной ситуации с современными показателями.
Таблица 2. Результаты расчетов по сценариям перспективного территориального развития Перми и Пермской агломерации


Следующее направление — создание сценариев для оценки влияния изменений сети и системы организации движения на работу выбранных подсистем и/или транспортной системы города в целом. Сначала следует сформировать сценарии для определения влияния каждого мероприятия в отдельности. После сопоставления результатов сценарных расчетов можно будет перейти к формированию сценариев, совмещающих мероприятия, направленные на решение одной задачи или всего комплекса задач по развитию транспортного каркаса.
Рис. 4. Расчетные объемы движения на въездах в Центральный планировочный район Перми (индивидуальный транспорт)


Например, при разработке транспортного раздела Генерального плана г. Гатчины специалисты ЗАО «Петербургский НИПИГрад» рассматривали следующие сценарии перспективного развития улично-дорожной сети и системы организации движения:
— развитие УДС в районах комплексной застройки, предусмотренных генеральным планом, и расширение проезжей части мостового перехода по проспекту 25 Октября (сценарий 1);
— в дополнение к сценарию 1 ввод в эксплуатацию ул. Сойту, Орловского обхода, организация одностороннего движения индивидуального транспорта по пр. 25 Октября на участке от ул. Чкалова до ул. Рощинской, организация движения общественного пассажирского транспорта по выделенной полосе в обратном направлении (сценарий 2);
— в дополнение к сценарию 2 ввод троллейбусной линии по пр. 25 Октября (сценарий 3).
Рис. 5. Расчетные объемы пассажиропотоков на въездах в Центральный планировочный район Перми (общественный транспорт)


В рамках каждого сценария были выполнены расчеты потоков перемещения на общественном и индивидуальном транспорте. Полученные в результате потоки в пределах улично-дорожной сети показаны на рис. 6, 7.
Рис. 6. Картограмма расчетных потоков индивидуального транспорта в г. Гатчине, тыс. автомобилей в утренний час


С целью сравнения результаты расчетов, выполненных для каждого сценария, приведены в сводной таблице (см. табл. 3).
Таблица 3. Результаты расчетов по сценариям перспективного развития улично-дорожной сети, общественного пассажирского транспорта и системы организации движения г. Гатчины


Сравнительный анализ результатов расчетов является одним из этапов прогноза изменения потоков на транспортной сети. Методика соединяет подходы, основанные на прогнозе коэффициентов роста и прогнозе матрицы межрайонных корреспонденций.
Рис. 7. Картограмма расчетных пассажиропотоков на общественном транспорте в г. Гатчине, тыс. пассажиров в утренний час


Таким образом, сценарный подход при моделировании транспортных потоков помогает принимать наиболее эффективные и аргументированные проектные решения по транспортным параметрам отдельных участков и узлов сети, транспортной сети в целом, а также решения по организации движения.


См. также:
Каталог Организаций:
   - Петербургский НИПИград
Каталог Авторов:
   - Истомина Л.Ю.

Разделы, к которым прикреплен документ:
Страны и регионы / Россия / Северо-Западный ФО / г. Санкт-Петербург
Тематич. разделы / Hавигация, связь, транспорт
Тематич. разделы / Градоустройство
Публикации / Наши издания / Управление развитием территории / №4_2009
 
Комментарии (0) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться




ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: УРТ №4_2009
Цитирумость документа: 1
02:17:18 28.12 2009   

Версия для печати  

Портал Gisa.ru использует файлы cookie для повышения удобства пользователей и обеспечения работоспособности сайта и сервисов. Оставаясь на сайте Gisa.ru вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie. Если вы не хотите использовать файлы cookie, то можете изменить настройки браузера. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.
© ГИС-Ассоциация. 2002-2022 гг.
Time: 0.049641132354736 sec, Question: 78