Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Новости/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  



Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться




width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

Начала работу конференция «О роли и месте технической инвентаризации в структуре государственного и муниципального управления»

Как передает сайт АНО "БТИ", 3 июня начала работу конференция «О роли и месте технической инвентаризации в структуре государственного и муниципального управления».

В работе конференции приняли участие члены ФСИ и представители приглашенных организаций. Общее число участников превысило 100 человек, что позволяет отнести данное мероприятие к достаточно значимым событиям в деятельности БТИ РФ.

Работа конференции началась с вступительного слова Президента ФСИ Зеленковой Н.Н.

Основной акцент выступления Зеленковой Н.Н. - необходимость и целесообразность подписания членами ФСИ договора с одним из членов ФСИ, а именно с Ростехинвентаризацией, о безвозмездном обмене информацией.

Такая постановка вопроса противопоставила "ФГУП Федеральное БТИ" другим членам ФСИ, что представляется ошибочным. Если бы вопрос был поставлен в рамках подписания соглашения между всеми БТИ-членами ФСИ об обмене информацией, на основе совместного решения конференции, то он рассматривался бы менее эмоционально.

В последующем выступлении, руководитель Ростехинвентаризации Филимошин Р.В. рассказал участникам конференции об основных направлениях модернизации ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" и тех перспективах, которые они открывают, не акцентируя внимания на вопросе заключения соглашения об обмене информацией.

Суть соглашения об обмене информацией состоит в том, что заказы от граждан, обратившихся в ГУП БТИ или МУП БТИ, исполняются с использованием информации, имеющейся в Федеральном БТИ, и наоборот, заказы лиц, обратившихся в ФГУП Федеральное БТИ исполняются с использованием информации, имеющейся в ФГУП БТИ.

Руководитель Иркутского ОГУП "ЦТИ-Областное БТИ" Судакова Т.С., руководитель ЛеноблБТИ Чернова И. Е., руководитель Свердловского областного ГУП ТИ Лебедева Л.Г. и другие выступившие представители МУП БТИ и ГУП БТИ, отметили негативные стороны такого обмена, в т.ч. нарушающие права граждан и "размазывающие" ответственность за подлинность информации. Напротив, представители Федерального БТИ Гадиев Г.А, Малахов А.Е. и руководитель РБТИ Хакасии Хилько В.Ф. отметили положительные стороны обмена информацией, в т.ч. сокращение затрат времени граждан.

Эксперты АНО БТИ приступили к изучению правовых основ использования информации о состоянии строений и сооружений, полученной из различных источников, продаваемой лицом как полученной самостоятельно.

Хованская Г.П., Член Комитета Государственной Думы по строительству и земельным отношениям, Председатель подкомитета по реформированию ЖКХ, рассказала участникам конференции о проблемах земельно-имущественного комплекса и реформирования ЖКХ России. В завершении своего выступления Г.П.Хованская выразила надежду на сотрудничество с инвентаризаторами РФ и обещала поддержку в решении значимых актуальных вопросов деятельности БТИ, в т.ч. по сохранению технических документов БТИ не включенных в состав архивного фонда.

Представитель Росстата Юрьев Е.А. рассказал о решении задач по государственному учету жилищного фонда РФ.

Приглашенные представители МЭР, Минрегиона РФ и Росреестра не приняли участия в работе конференции.

Представитель АНО БТИ поздравил участников конференции с 15-летием ФСИ и обратил внимание на ситуацию в области деятельности БТИ, сложившуюся в связи с так называемым "Новочеркасским делом". По мнению представителя АНО БТИ, Акт проверки МУП ЦТИ г. Новочеркасска составлен Росреестром на столь низком профессиональном уровне, что подписи работников БТИ, привлеченных к участию в работе комиссии в качестве ее членов, позорят профессию инвентаризаторов России. По этой причине, дирекция АНО БТИ обратилась к руководителям ГУПТИРО и ФГУП Ростехинвентаризация с просьбой рассмотреть вопрос об отзыве подписей своих представителей под "Актом проверки".

Конференция продолжает работу и, по заверению руководства ФСИ, ее итоги будут оперативно доведены до сведения всех участников.


См. также:
   - 26.02.2010  2010.06.02-04. Москва. Конференция «О роли и месте технической инвентаризации в структуре государственного и муниципального управления»
Каталог Организаций:
   - Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ
   - Федеративный союз инвентаризаторов России (ФСИ)
   - Росстат (ранее Госкомстат)
Каталог Авторов:
   - Зеленкова Н. Н.

Разделы, к которым прикреплен документ:
Страны и регионы / Россия / Центральный ФО / г. Москва
Тематич. разделы / Технологии / ГИС и Интернет
Тематич. разделы / Кадастр, инвентаризация
Организации
Новости
 
Комментарии (0) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться




ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: http://www.anobti.ru/arc/2010/10060300.shtml
Цитирумость документа: 2
10:52:22 04.06 2010   

Версия для печати  
    Анонсы партнеров

    Наши предложения
  Новости Gisa.ru в Телеграм
  Реклама на сайте
  Зарегистрироваться и получать новости по e-mail
  Конференции ГИС-Ассоциации
  Журнал "Управление развитием территории"
  Контакты

Портал Gisa.ru использует файлы cookie для повышения удобства пользователей и обеспечения работоспособности сайта и сервисов. Оставаясь на сайте Gisa.ru вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie. Если вы не хотите использовать файлы cookie, то можете изменить настройки браузера. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.
© ГИС-Ассоциация. 2002-2022 гг.
Time: 0.021065950393677 sec, Question: 82