Точность у нас в последнее время измеряется в чем угодно, кроме метрических величин.
С.Б. Иванов недавно докладывал о том, что точность системы ГЛОНАСС "стала 93% , что значительно выше GPS, которая раньше была не выше 65%"
Затрудняюсь определить уровень технической или элементарной школьной грамотности получателя такой информации, который способен признать такие цифры достижением.
С таким же успехом можно вместо процентов оценивать точность градусами (как во народе напитки), или модной шкалой волатильности, например.
Если в государстве уровень образования ЕГЭнулся настолько, что доказательной мерой чего угодно является пафос, то мировое лидерство АБЫКАКОТОЧНЫХ ЧЕГОНИБУМЕТРОВ нами уже надежно завоевано!
Когда слышу утверждения высоких начальников, что мы где-то впереди планеты всей, невольно рука тянется к web ресурсам.
А вдруг и правда? Неужели мы тут все сидим прозябаем, а наши космические достижения "бороздят", так что все курят?
Зашел на сайт SWEPOS. Не поленился поспешить порадоваться за наши достижения.
там есть любопытный раздел с расчетом альманаха спутников ГЛОНАСС и GPS на заданную дату и время
software/ satellite_predictions
заказал альманах на 15 апреля с нуля до 23х часов для станции KIRU Кируна.
Она почти самая северная. Маска 15 градусов. Интервал 5 минут.
Вот отчет>>>. Кто не верит может полюбопытствовать и даже подсчитать, сколько раз в сутки ГЛОНАСС имеет преимущество перед GPS,
так гордо декларируемое, главой нашей комической отрасли.
Чуда не произошло.
В 16 % времени ГЛОНАСС имеет на 1 или 2 спутника больше чем GPS в возможном захвате.
В остальные 84 % наши куда скромнее.
Кто не верит попробуйте сами.
Насчет заявленных миллиметров точности в дифференциальных решениях по ГЛОНАСС, при всем уважении к отечественной системе навигации, говорить еще, мягко говоря, преждевременно.
Стабильный сантиметр в постпроцессинге ГЛОНАСС, сегодня если и достижим, то никак не без участия, хотя бы подпорки в виде CA кода по GPS.
Это знают все, кто пробовал мерить и считать всем, что сегодня доступно на мировом аппаратно-программном уровне.
Да и другого быть не может, потому, как исходные идеологии создания систем были разными.
GPS конструировался, как система позиционирования мировой доступности,
а ГЛОНАСС замышлялся с целью метко бить врага, где бы тот ни прятался.
А при наличии разделяющихся боезарядов класса "абзац человечеству", понятие "точность" - величина пренебрежимая.
Отсюда и предельные величины точности. У них все больше пишут о десятой доле миллиметра, как состоявшемся уровне, а у нас в процентах поражающей способности.
И, видимо, при такой постановке цели , действительна совсем другая алгебра, при которой знак меньше, читается как больше.
С одним лишь, ограничением - если это не про бюджет.
RSS
Реклама
