Горбунов Владимир Валерьевич,
магистрант, Иркутский государственный технический университет

В структуре города Иркутска можно выделить участки территории с расчлененной планировочной структурой и компактной планировкой. К первой группе относится Свердловский район, с характерными ему природными членениями территории. Представителем второй группы является Октябрьский район с непрерывной, уплотненной застройкой.

При расчлененной планировочной структуре сохраняются ценные природные территории. Удельный вес озелененных территорий в пределах застройки города, должен быть не менее 40%, а в границах территории жилого района не менее 25%.

При компактном развитии плотность населения увеличивается.
Компактная организация территории приводит к сокращению рекреационных пространств и нарушению требований санитарно-гигиенических норм.
Наличие рекреационных пространств - одна из главных составляющих оценки жизнепригодности территории района, города.
Наравне с оценкой качества среды для проживания, территория анализируется с точки зрения энергетической эффективности инженерных сетей.

При расчлененной планировочной структуре разрывы между застроенными территориями становятся больше, следовательно и увеличивается длина магистральных трубопроводов, возрастают затраты на инженерную подготовку территории и затраты на эксплуатацию сетей. Но и сохраняются или улучшаются параметры жизнепригодности территории.

При компактной организации – затраты электроэнергии на транспортировку теплоносителя сведены к минимуму, тепловые и гидравлические потери, связанные с длиной трубопровода минимальны, т.к. тепловые потери в наружных сетях имеют прямую зависимость от длины теплопровода.

При увеличении структурного элемента застройки (от микрорайона до планировочного района) увеличивается доля рекреационных пространств, уменьшается плотность застройки, и при этом увеличиваются тепловые потери в наружных сетях. Т.е. энергоэффективность планировки имеет обратную связь с жизнепригодностью территории города.

При энергоэффективной планировке (при максимальных показателях) не учитываются интересы жителей - их потребности в рекреационных пространствах территории. Появляется необходимость найти оптимальное соотношение между энергоэффективностью и жизнепригодностью. На примере города Иркутска – это увеличение рекреационных пространств за счет сноса ветхой, малоценной застройки в Октябрьском районе и возможное уплотнение застройки в Свердловском районе.