GIS-Lab направил в Росреестр письмо по вопросам пользования публичной кадастровой картой
29 февраля участники проекта GIS-Lab направили в Росреестр на имя главы ведомства письмо по вопросам использования публичной кадастровой карты, подготовленное совместно с ИРСИ. GIS-Lab также создана страница в вики, где будет вестись алгоритм отправки подобных писем-запросов на примере этого письма. Как отмечает Максим Дубинин, на предыдущее письмо Росреестр не ответил ни в 30-ти, ни в 60-тидневный срок.
Максим, респект и по форме и по содержанию. Отдельная благодарность nukevladу за аналитику "инновационных эргономических решений" по предоставлению услуг сайтом Росреестра. ГИС-Ассоциация, к моему сожалению, приняла право считать русский езыг свободным от некоторых слов, число букв в которых никак не соответствует рейтингу их общеупотребимости. GIS-Lab в этом отношении имеет свои виды на границы печатного лексикона ровно на недостающую чувственному акценту часть, и ровно в той степени необходимого и достаточного, чтобы сильной и к месту сказанное не было пошлым. А при оценке деяний творческой мысли Росреестра в области постигаемых чиновниками наук, по части "как им видится правильным и удобным людЯм", другими словами точно не скажешь.
Что-то не могу я понять смысла этого запроса. Обладатель исключительного права может написать в лицензионном соглашении все что душе угодно. Хоть то, что перед получением материала надо станцевать, а по прочтению съесть. Росреестр вправе определять самостоятельно какими действиями может быть нанесен ущерб. Или я что-то не понимаю? Я вот сейчас тоже занят разработкой подобного соглашения и мне непонятно почему пользователи материалов спрашивают: "А на каком основании вы вводите такие ограничения?" Ну не нравится режим пользования цифровыми материалами - получите бумажный вид, которого более чем достаточно для работы кадастрового инженера.