Как сообщает пресс-служба Управления Росреестра по Челябинской области, отделом правового обеспечения подготовлен обзор судебной практики за 4 квартал 2011 года. Данный анализ используется специалистами территориальных отделов, работающих в городах и районах. Кроме того, эта информация дает возможность заявителям получить необходимые правовые разъяснения о том, как поступить, оказавшись в подобной ситуации.

Так, в обзоре рассказывается о принятых судами решениях по обращениям физических или юридических лиц, которые были не согласны с приостановкой государственной регистрации права собственности либо обжаловали отказ Управления в выдаче копий документов, имеющихся в регистрационном деле, либо о других случаях. Подборка еще одного блока примеров касается вопросов, связанных с кадастровым учетом. В одном из них приводится ситуация, когда гражданин, обратившись с заявлением в кадастровую палату о снятии с учета своего земельного участка, получил отказ. Будучи уверенным, что это противоречит законам, он заявил свои требования в суде. Однако суд отказал в их удовлетворении в связи с тем, что данный земельный участок не являлся преобразуемым (то есть никаких изменений с ним не произошло), поэтому снятию с кадучета не подлежал. Признавая правильность принятого органом кадастрового учета решения об отказе, суд руководствовался статьями 24 и 25 Федерального закона о кадастре недвижимости.

Эти и другие примеры доступны по ссылке.