Таким образом, утверждение господина Труско о том, ... "что приемники GPS не являются имуществом, оборот которого регулируется государством"... не соответствует действительности.
Подобное замечание г-на Романовского, опять таки, выражает его личное мнение и не основано ни на нормативных актах, ни на судебной практике. В моей цитируемой статье (см. http://www.gisa.ru/8938.html ) подробно проанализировано, что указанное постановление №643 не распространяет свое действие на БЫТОВЫЕ (подчеркиваю это слово) GPS-приемники. Других нормативных актов г-н Романовский не привел. Так что оборот именно этого класса радиоэлектронных устройств (а речь идет о бытовых приемниках) государство все-таки не регулирует.
действующим законодательством не предусмотрено лицензирование реализации РЭС. Кроме того, GPS-приемники не подлежат обязательной сертификации, поэтому сертификатов может и не быть совсем. Таким образом, приобретение и эксплуатация GPS-аппаратуры требует наличия соответствующих разрешений, полученных установленным порядком.
Из прекрасных посылок следует вывод, не имеющий с ними причинно-следственной связи. Опять приводятся утверждения, не подтвержденные никакими ссылками на нормативные материалы. Каких конкретно СООТВЕТСТВУЮЩИХ РАЗРЕШЕНИЙ ? Каким и кем УСТАНОВЛЕННЫМ порядком?
Спорным вопросом является нераспространение упомянутых постановлений на..."изделия бытовой электроники"..., поскольку все GPS-приемники являются аппаратурой двойного назначения, а большинство моделей используется в профессиональной сфере (судовождении, аэронавигации).
Стоп, господа! Покажите мне хотя бы одного ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО пилота или капитана морского судна, прокладывающего путь с использованием БЫТОВОГО Гармина , купленного в розничной сети, и я соглашусь с аргументом оппонента.
Вместе с тем, любой GPS-приемник позволяет определить геоцентрические координаты с погрешностью 10-15 м, а согласно перечню сведений, подлежащих засекречиванию по системе Федеральной службы геодезии и картографии РФ "сведения о местонахождении (координаты)..., определенные с точностью 30 метров и точнее... в геоцентрических системах координат"... являются сведениями, составляющими государственную тайну. Отсюда следует, что определение геоцентрических координат GPS-аппаратурой подлежит лицензированию, как деятельность, связанная с защитой государственной тайны. Из приведенных аргументов следует, что, получив пресловутое разрешение на использование бытового Магеллана , мы немедленно становимся причисленными к светлому лику лиц, допущенных к обладанию государственной тайной? Не слишком ли просто? Неужели при получении такого разрешения с вас берут подписку о неразглашении данных, полученных в процессе эксплуатации приемника? Думаю, что это не совсем соответствует действительности.
Более того, не секрет, что далеко НЕ ЛЮБОЙ приемник имеет точность 10-15 м. Те приборы, которые поступают в продажу для использования в бытовых целях имеют загрубленную точность ИМЕННО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НЕ ПОДПАДАТЬ ПОД ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА О ГОСТАЙНЕ.
Ну а если переходить к юридическому аспекту, то в тексте статьи речь шла о лицензировании топографо-геодезической деятельности, которая осуществляется с помощью приемника GPS, а рецензент ведет речь о лицензированием деятельности, связанной с защитой гостайны. Если же посмотреть Постановление Правительства РФ от 15.04.95 №333, регулирующего процедуру лицензирования деятельности, связанной с гостайной, то увидим, что подобная деятельность лицензируется только для предприятий, учреждений и организаций . К использованию приемников GPS физическими лицами подобное лицензирование не имеет никакого отношения.
С уважением, Михаил ТрускоВ, юрист туристичеcкого сервера www.skitalets.ru
RSS
Реклама
Новости Gisa.ru в Телеграм
