Росреестр опубликовал показатели свердловских кадастровых инженеров
Как сообщает Деловой Квартал, Уральская кадастровая палата опубликовала на сайте свердловского Росреестра статистические данные о работе специалистов, связанные с количеством отказов каждого из них в постановке на учет (http://www.to66.rosreestr.ru/kadastr/ingeneri).
Выбрать достойного специалиста среди кадастровых инженеров жителям Свердловской области теперь будет проще: их полный список появился на официальном сайте Росреестра. В таблице можно увидеть, как часто за первую половину 2013 года тот или иной кадастровый инженер ошибся в подготовке межевого или технического плана. Результатом каждой такой оплошности был отказ в постановке земельного участка или квартиры на учет.
«Физические или юридические лица заинтересованы в сотрудничестве с компетентными исполнителями кадастровых работ, – объясняет замдиректора, главный технолог свердловской кадастровой палаты Ирина Копытова. – Наша статистика показывает, кто из кадастровых инженеров реже остальных допускает ошибки».
Лидером антирейтинга стала Ирина Авдошенкова, на которую приходится 127 отказов. «Серебро получила Анастасия Адмайкина (97 отказов), «бронзу» - Диана Айнулина (75 отказов).
Видимо, тот, кто писал статью в "Деловой квартал", не очень силен в сортировке данных. В связи с этим кадастровые инженеры Авдошенкова Ирина Андреевна (1 место в списке по алфавиту, 37 отказов), Адмайкина Анастасия Сергеевна (2 место в списке по алфавиту, 3 отказа) и Айнулина Диана Камильевна (3 место в списке по алфавиту, 12 отказов) стали лидерами антирейтинга.
Правильные "лидеры":
- Гнип Анастасия Александровна
- Власов Александр Викторович
- Денисова Людмила Германовна
Желаю удачи всем кадастровым инженерам! А авторам статей необходимо более ответственно подходить к своему делу.
Самое интересное во всей истории в становлении земельного кадастра России это создание такой формы документа, которая понятна была бы и любому человеку (учитывая то, что МП принимает у исполнителя заказчик в первую очередь), но в результате получается (учитывая то, что большинство отказов сделано КИ по форме и содержанию МП)в правильности этой документации уже толком разобраться никто не может. И самое главное, точность измерений не может провериться. Возникает вопрос: А что же вообще проверяется и нужен ли такой огромный штат "проверяльщиков"? Поэтому, эти глупые рейтинги (учитывая коррумпированость на рынке данных услуг в том числе)есть ничто иное, как мнимость создания института кадастровых инженеров.