Заканчивается 2004 год. Для оценки его основных итогов ГИС-Ассоциация обращается к руководителям ведущих геоинформационных фирм России с вопросами традиционного предновогоднего опроса:

1. Очередное реформирование структуры Правительства РФ «+» и « » для рынка геоинформатики России. Решения Правительства РФ в 2004 г. и оценка их последствий.

2. Наиболее значимое событие года на рынке геоинформатики мира и России?

3. В каком сегменте рынка геоинформатики позиционирует себя ваша компания? Какую долю этого сегмента рынка занимает ваша компания?

4. Какие технические и технологические тенденции будут определять ситуацию на рынке геоинформатики России в 2005 г.?

5. Обозначьте проблемы, сдерживающие развитие рынка геоинформатики России.

6. Какие направления развития были приоритетными для вашей компании в 2004 г. Достижение года для вашей компании. Оцените в % рост доходов компании по сравнению с 2003 г.

7. Товар (ПО, оборудование, данные, услуга) года вашей компании.

8. Оценка деятельности ГИС-Ассоциации, предложения и пожелания.

На эти вопросы мы просим ответить руководителей ведущих геоинформационных фирм России и будем признательны каждому, кто примет участие в обсуждении основных итогов года.(Нижеперечисленный порядок соответствует рейтингу рекламно-маркетинговой активности фирм в рамках деятельности ГИС-Ассоциации в 2004 г. - первые 30 позиций из 64)

1. Новиков Владимир Евгеньевич, директор по продажам Московского представительства Javad Navigation Systems
2. Шагаев Андрей Михайлович, генеральный директор ЗАО «Геостройизыскания»
3. Мельников Сергей Рафаэльевич, президент Компании «Геокосмос»
4. Ушаков Алексей Иванович, генеральный директор ООО «Дата+»
5. Вальдовский Александр Викторович, региональный менеджер Trimble Navigation, Ltd
6. Литвиненко Игорь Анатольевич, генеральный директор ЗАО «ЛИР консалтинг»
7. Варущенко Сергей Станиславович, генеральный директор ООО «ЭСТИ МЭП»
8. Чеботарев Спартак Петрович, глава московского представительства Intergraph Corp.
9. Даниленко Антон Борисович, руководитель департамента ГИС ООО Прайм групп
10. Миловидов Николай Владимирович, коммерческий директор GPScom
11. Грунин Александр Геннадиевич, генеральный директор, ООО Йена Инструмент
12. Филиппов Михаил Викторович, руководитель департамента геодезических технологий ЗАО «Прин»
13. Куприянов Андрей Олегович, директор Московского представительства Thales Navigation
14. Болсуновский Михаил Александрович, директор по маркетингу ЗАО «Совзонд»
15. Еремеев Константин Александрович, генеральный директор ЗАО «Гео-Надир»
16. Шихолин Андрей Леонидович, директор ЗАО НПП «Навгеоком»
17. Хиллер Бернд, исполнительный директор ООО «Фирма Г.Ф.К.»
18. Некроенко Наталья Викторовна, менеджер по продажам ГИС-решений «Русской Промышленной Компании»
19. Голядкин Дмитрий Юрьевич, директор ЗАО "ПНГео"
20. Яламов Эдуард Спиридонович, генеральный директор ФГУП УОМЗ
21. Сучков Александр Сергеевич, генеральный директор ООО «Геоинновационное агентство «ИННОТЕР»
22. Горн Геннадий Викторович, директор ООО «Геокад плюс»
23. Адров Виктор Николаевич, генеральный директор ЗАО «Компания «Ракурс»
24. Крысанов Дмитрий Львович, менеджер Bentley Systems в России
25. Гершензон Владимир Евгеньевич, генеральный директор ИТЦ Скан Экс
26. Алчинов Александр Иванович, генеральный директор ООО НПФ «Талка-ТДВ»
27. Горбачев Вадим Георгиевич, директор ЗАО «Центр системных исследований «Интегро»
28. Казанцев Николай Николаевич, руководитель ЦГИ ИГ РАН
29. Жуховицкий Григорий Михайлович, председатель правления СП «Кредо-Диалог»
30. Григорьев Олег Владимирович, генеральный директор ЗАО «КБ «ПАНОРАМА»

также ответили на вопросы:
Ибрагимов Максим Бельгузович, директор компании «ГеоЛИДАР»
Котов Сергей Александрович, директор компании «Геополигон»

Ответы планируется опубликовать на сайте ГИС-Ассоциации и в журнале «Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации».
Принять участие в опросе приглашаем руководителей компаний, работающих на рынке геоинформатики России и расположенных в верхней части рейтинга рекламно-маркетинговой активности фирм в рамках деятельности ГИС-Ассоциации в 2004 г.
Более того, будем признательны каждому, кто примет участие в обсуждении итогов 2004 года.