Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Дискуссии/09.07.13 О согласовании протокола обсуждения проекта новой ФЦП по развитию единой системы регистрации и кадастра в РФ/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  


Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться




width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

Сnews.ru: Генпрокуратура настаивает на третьем уголовном деле для Росреестра

На сайте "Сnews.ru" опубликована статья М. Коломыченко "Генпрокуратура настаивает на третьем уголовном деле для Росреестра". Полностью с материалом можно ознакомиться по ссылке.

Генпрокуратура РФ заявила о конкретных претензиях к государственному кадастру недвижимости, который создавался Росреестром при непосредственном руководстве Сергея Сапельникова. Обвинители заявляют о нарушениях, а также завышении стоимости приобретенного оборудования. Претензии прокуратуры, могут стать причиной для возбуждения уже третьего уголовного дела на должностных лиц Росреестра — материалы передали в Следственный комитет РФ.

Возбудить очередное уголовное дело могут из-за обвинений в завышении стоимости закупленного Росреестром компьютерного оборудования на сумму более 106 млн руб. Это только одна из претензий, выдвинутых в адрес Росреестра при реализации подпрограммы «Создание системы кадастра недвижимости (2006-2012 годы)».

Согласно выводам прокуратуры, Росреестр не решил ряд основных задач программы по созданию инфраструктуры пространственных данных, преобразованию в электронный вид сведений фондов землеустроительной документации, проведению кадастровой оценки имущества, а также созданию, внедрению, сопровождению и ведению автоматизированной информационной системы государственного кадастра недвижимости. При этом 42 млрд руб., выделенные на эти работы из федерального бюджета, были израсходованы полностью.

В кадастр, утверждает прокуратура, внесли недостоверную информацию, также в нем отсутствуют данные об объектах, инвентарные дела на которые имелись в организациях технической инвентаризации. Например, только в Тамбовской области неучтенными оказались 282 населенных пункта, 662 улицы, более 2 тыс. многоквартирных и 37 тыс. индивидуальных жилых домов. В ходе проверки выявили факты двойного и более учета жилых домов с одним адресом, а в многоквартирных домах имелись пропущенные и несколько раз учтенные квартиры.
Кроме того, прокуратура заявляет, что выявила нарушения законодательства о закупках в ходе заключения и оплаты Росреестром госконтрактов. Технические задания к ним, утверждает ведомство, составляли лица, не имеющие специальных знаний в сфере геодезии и картографии.

В результатах проверки также говорится, что Росреестр до сих пор не разработал административные регламенты предоставления услуг по государственному кадастровому учету и данных из федерального картографо-геодезического фонда. Госуслуги по предоставлению публичных кадастровых карт, а также сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости и государственном реестре прав на недвижимое имущество полноценно не оказываются в электронном виде.

Нарекания прокуратуры вызвала и работа Министерства экономического развития РФ, контролирующего деятельность Росреестра. Это ведомство не разработало в срок полное нормативное правовое сопровождение программы создания кадастра недвижимости: не были установлены порядок уточнения местоположения границ ранее учтенных земельных участков, порядок организации хранения архивов организаций технической инвентаризации и материалов землеустройства. Пробел в законодательстве, утверждает Генпрокуратура, привел к недопоступлению в муниципальные бюджеты 1,7 млрд. руб.

О результатах проверки Генпрокуратура проинформировала президента, председателя правительства и министра экономического развития. Росреестру же внесли представление об устранении нарушений.
В Росреестре тем временем сообщают, что замечания, указанные в представлении, на 80% устранены, так как работа над недостатками кадастра началась еще в июле 2013 г. (первая информация о нарушениях появилась в конце июня после аудита Счетной палаты).

Представители Росреестра также отмечают, что именно из-за выявленных нарушений в течение 2013 г. уволили двух заместителей руководителя ведомства — Сергея Сапельникова и Юрия Акиньшина. Сапельников курировал ИТ-проекты Росреестра и непосредственно руководил работами по созданию кадастра недвижимости, в то время как Акиньшин контролировал реализацию целевых программ и финансово-экономический блок ведомства.

При этом «представление, вынесенное Генеральной прокуратурой, не содержит выводов об объемах финансовых нарушений и об отсутствии государственного кадастра недвижимости как единого информационного ресурса, действующего на всей территории Российской Федерации», уточняют в Росреестре.

За создание кадастра недвижимости Сергей Сапельников и Росреестр недавно заочно получили награду CNews AWARDS 2013. Более 1000 экспертов, среди которых известные CIO, топ-менеджеры ИТ-компаний и отраслевые эксперты, в ходе электронного голосования признали этот проект лучшим в категории «Современная страна. ИКТ в госсекторе».


См. также:
   - 25.12.2013  Более 80% нарушений, выявленных Счетной палатой, устранены Росреестром
Каталог Организаций:
   - Росреестр
Каталог Авторов:
   - Сапельников С.А.

Разделы, к которым прикреплен документ:
Новости
Дискуссии / 09.07.13 О согласовании протокола обсуждения проекта новой ФЦП по развитию единой системы регистрации и кадастра в РФ
Организации
Тематич. разделы / Кадастр, инвентаризация
Тематич. разделы / Картография, ГИС
Тематич. разделы / Технологии
Страны и регионы / Россия
 
Комментарии (1) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

Автор: Збитнев Владислав Анатольевич, Отредактировано ГИС-Ассоциацией
2013-12-30 22:34:12 Ссылка
Странно. Как так не разработан порядок уточнения "ранее учтенных участков"? Кадастровый инженер бесплатно не пойдет межевать. Кто ему заплатит? Почему, если сейчас за формируемый участок собственник платит кадастровому инженеру из своего кармана, это нормально, а платить за эту же работу тому, кто вовремя поставил участок на учет без описания границ, не нормально?


ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2013/12/24/554721
Цитирумость документа: 2
07:47:55 25.12 2013   

Версия для печати  
    Анонсы партнеров

    Наши предложения
  Новости Gisa.ru в Телеграм
  Реклама на сайте
  Зарегистрироваться и получать новости по e-mail
  Конференции ГИС-Ассоциации
  Журнал "Управление развитием территории"
  Контакты

Портал Gisa.ru использует файлы cookie для повышения удобства пользователей и обеспечения работоспособности сайта и сервисов. Оставаясь на сайте Gisa.ru вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie. Если вы не хотите использовать файлы cookie, то можете изменить настройки браузера. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.
© ГИС-Ассоциация. 2002-2022 гг.
Time: 0.012027025222778 sec, Question: 85