Основы госполитики в области использования результатов космической деятельности уравнивают участников рынка - эксперт
"Основы государственной политики в области использования результатов космической деятельности" уравнивают права участников рынка космических услуг, считает главный аналитик Некоммерческого партнерства "ГЛОНАСС", сообщает Вестник ГЛОНАСС.
Новый документ, сказал он российским информагентствам в четверг, "разумно ограничивает сферу регулирования, вводя определение "результатов космической деятельности". Это те продукты и услуги, в которых космические технологии, такие как спутниковая навигация, космическая связь, дистанционное зондирование Земли и другие, формируют преимущественную часть потребительской ценности.
"Таким образом, данные космической съемки, получаемые со спутников, - это результаты космической деятельности, а, например, цифровая карта в вашем смартфоне, при создании которой они использовались, уже нет. Информация с метеорологических спутников - да, а прогноз погоды по телевизору или в Интернете - уже нет. Навигационный чип ГЛОНАСС/GPS стоимостью 5 долларов - да, а смартфон с функцией навигации и стоимостью в несколько сотен долларов - уже нет", - привел примеры эксперт.
Данные космической съёмки это данные космической съёмки. А к результатам космической деятельности преимущественно относится космический мусор. На него действительно все россияне имеют равные права. Если упадёт на голову, то без чинопочитания и оценки залоговой стоимости. Остальные услуги большинству россиян не доступны. Так, что неизвестный никому "эксперт" посчитавший стоимость "мурзилки" он конечно очень крупный "эксперт". Есть группа бездельников из развалившихся и упразднённых структур, которые никак не хотят, как все порядочные пенсионеры играть во дворе в домино. Они и придумывают новые болталогические слова пытаясь состязаться с рекламой пищевых добавок.
Автор: Доброзраков Анатолий Дмитриевич, Отредактировано ГИС-Ассоциацией
По утверждению эксперта, новый документ делит результаты космической деятельности в области ДЗЗ на две независимые части: материалы съемки и результаты ее интерпретации. Такое деление очень удобно для разработчиков средств космической техники, так как оно позволяет отказаться от ее совершенствования.Оно позволяет утверждать, что тематические результаты в виде профилей температуры, сведений о качестве земель, сведения об опасных для эксплуатации жилых зданий и инженерных сооружений природных явлениях не нужны государству. Главное вывести на орбиту любых 20 или 30 космических уродцев.Что-то здесь не так либо в содержании документа, либо в его интерпретации.