Росреестр упростил процедуру регистрации права собственности до уровня мировых стандартов
Отныне при подаче документов на регистрацию права собственности нет необходимости собирать многочисленные справки и обходить множество инстанций. Ряд документов, за исключением правоустанавливающих и документов личного хранения, Росреестр запрашивает самостоятельно, сообщили «Байкал Финанс» в пресс-службе республиканского управления ведомства
В частности, при предоставлении госуслуг Росреестра не требуются выписки из Единого реестра прав на недвижимое имущество (ЕГРП) и Единого реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). При этом все госуслуги Росреестр перевел в электронный вид (портал услуг www.rosreestr.ru) и расширил способы получения госуслуг Росреестра (Кадастровая палата, МФЦ, выездное обслуживание, портал услуг Росреестра, почта).
«Сокращение сроков оказания государственных услуг – еще одна цель ведомства. Сегодня срок регистрации права собственности сокращен до 10 дней. Для сравнения: в странах Европы и Центральной Азии этот срок составляет более 23 дней. В частности, во Франции – 49 дней, в Германии – 40 дней, в Италии и Швейцарии – 16 дней. Приложенные усилия позволили России подняться на 12 место по показателю «регистрация собственности» в рейтинге Doing Business-2015, проводимом Всемирным банком. Таким образом, регистрация права собственности в России проводится сегодня на уровне лучших мировых стандартов», - отметили в управлении.
Все бы считалось правдой, если не одно "но". Есть один маленький нюансик, размером с тормоз регистрации всего. И имя ему "согласование". До тех пор пока в нашем регламенте присутствует необходимости сбора подписей смежников, которые не являются заявителями в данном процессе межевания, все пафосные доклады, о том, что у нас все стало "лучше и горздовее" чем там - сплошная ложь. Если сравнивать doing business наших нормативов и зарубежных, то начинать надо с реализации в регламентах конституционных норм независимости прав личности от субъективного мнения окружающих.
Если в тех странах, которые никогда коммунизм не ставили перед собой задачей, предложить кадастровому инженеру выполнение обязанностей мирового судьи, такие, как опрос соседей на предмет справедливости установления границ заявителем, Вас мягко, говоря пошлют, с такими регламентами и будут правы. Ибо даже во времена зарождения кадастра в России царской, государево право землемерского дела звучало "каждый на своем". О чем свидетельствует один из артефактов той эпохи, хранящийся в музее ГУЗа. Это означало ровным счетом простое правило - каждый в ответе за свои границы и полномочия. Советская эпоха и принципы коллективной безответственности придумали аналог круговой поруки в регламентах землеустройства и съемочных технологий. Землемеру и геодезисту мало проблем с измерениями своими, да еще так, чтобы они с предыдущими стыковались. Ему надо усложнить жизнь процедурой обязательного розыска всех соседей с многочасовым выслушиванием их разных историй о справедливом по их разумению мироустройстве. И добиваться подписания акта согласований, который на сегодня является самым главным коррупционным инструментом в отношениях с теми инстанциями, которые в принципе обязаны "предоставить " сведения по первому требованию (например о подземных сооружениях и коммуникациях), на деле же получают полномочия вить веревки с исполнителей съемок и изысканий "не согласуя" по тем или иным причинам. Да и соседей, готовых на вилы поднять, своих смежников за исторически неправильный отвод, в котором лет 40 живут и пышут злобой у нас миллионы. Так, что пока согласования есть в нашем регламенте, вместо простой и тривиальной ответственности заявителя за сведения о границах, не будет у нас никакого преимущества в doing business. Да и кадастра еще долго не будет.
К большому сожалению, далеко не одно "но". Как вам такой перл: согласование посредством СМИ? Или УГОЛОВНАЯ ответственность ИНЖЕНЕРА? А нынешний принцип коллективной безответственности СССР даже не снился.