Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Нормы и право/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  



Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться




width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

Об определении местоположения границ ЗУ при осуществлении постановки его на государственный кадастровый учет

На сайте Консультант Плюс размещено Письмо Росреестра от 16.02.2016 N 19-00221/16 "О рассмотрении обращения". В нем разъяснены некоторые вопросы, связанные с определением местоположения границ земельного участка при осуществлении постановки его на государственный кадастровый учет.

В частности, указаны:

— основания для установления местоположения границ земельного участка;
— сведения, которые могут включаться в раздел межевого плана "Заключение кадастрового инженера";
— материалы, которые могут быть использованы при подготовке межевого плана, и иные документы.

Кроме того, определено, что подтверждением правомерности определенного кадастровым инженером местоположения границ земельного участка являются подписи заинтересованных лиц, содержащиеся в акте согласования местоположения границ земельного участка, оформленном в соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Учитывая изложенное, требования органа кадастрового учета по предоставлению соответствующих документов, подтверждающих местоположение границ земельного участка, являются правомерными.

С текстом Письма можно ознакомиться по ссылке.


См. также:
Каталог Организаций:
   - Росреестр

Разделы, к которым прикреплен документ:
Новости
Нормы и право
Организации
Тематич. разделы / Кадастр, инвентаризация
Страны и регионы / Россия
 
Комментарии (3) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

Автор: Кузнецова Наталья Николаевна
2016-02-29 10:57:55 Ссылка
Ситуационные планы, не имеющие ни координатной сетки, ни масштаба, ни коем образом не могут подтвердить местоположение границ. Безграмотность и безответственность на госслужбе уже зашкаливает.
Автор: Миронов Сергей Анатольевич
2016-02-29 10:56:11 Ссылка
Пока для установления границ участка в наших регламентах будет недостаточно одной лишь подписи заявителя, кадастра у нас не будет. Ответственность заявителя не должна зависеть от мнения соседей. Их мнение о "справедливости" может принять к рассмотрению суд. Но никакие "согласования" не должны препятствовать праву заявителя на собственность. Пока правовой коктейль будет содержать вперемешку котлеты и мух, факты, ответственность и мнения окружающих, это будет не кадастром, а вечным цирком в пользу эмоционального сопровождения усложняющего простое разделение прав. В кадастре полнота ответственности за границы участка лежит на заявителе, а не на геодезисте или соседях. Задача кадастрового инженера, зафиксировать координатное описание на основании правоустанавливающих документов. А не быть мировым судьей в вечных тяжбах соседей.
Автор: Егоров Александр Кузьмич
2016-03-02 11:29:17 Ссылка
Уважаемый Сергей Анатольевич, полностью Вас поддерживаю! И предлагаю более радикальный подход. Предистория: В Землеустройстве ранее существовало понятие юридической границы ЗУ и фактической границы (устанавливаемой по ограде). Моё мнение, ГКН (госудаство) должен быть озабочено юридическими границами (ранее учтёные можно по «Дачной амнисти», по установренному субъектами РФ тарифам, даже используя чертежи из Госактов), а сами собственники ЗУ фактическими границами (это дело собственников ЗУ и государству со своим контролем вмешиваться не надо, суды разберутся ) и КИ стоимость работ будет определять по смете (ФЗ-171 даёт большие возможности, но любая дополнительная работа стоит денег).


ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: http://www.consultant.ru/law/review/2791548.html 09:49:50 25.02 2016   

Версия для печати  
    Анонсы партнеров

    Наши предложения
  Новости Gisa.ru в Телеграм
  Реклама на сайте
  Зарегистрироваться и получать новости по e-mail
  Конференции ГИС-Ассоциации
  Журнал "Управление развитием территории"
  Контакты

Портал Gisa.ru использует файлы cookie для повышения удобства пользователей и обеспечения работоспособности сайта и сервисов. Оставаясь на сайте Gisa.ru вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie. Если вы не хотите использовать файлы cookie, то можете изменить настройки браузера. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.
© ГИС-Ассоциация. 2002-2022 гг.
Time: 0.01990795135498 sec, Question: 65