Автор: Миронов Сергей Анатольевич

2016-08-25 22:05:41 Ссылка

Когда встречаю в законодательной инициативе порожденный нашими горе-юристами очередное сочетание слов или контекст "граждане должны (обязаны)" то всегда встает один вопрос: а для кого мы принимали конституцию? У Граждан РФ (как и любой иной демократической страны) существуют перед государством две обязанности а) платить налоги, б) не нарушать законы. Священный долг в виде защиты Родины даже в конституции вынесен в отдельную статью, потому, как далеко не во всех демократических режимах этот долг является священным и предлагается государством к исполнению с помощью отступления от основного свода прав. Изобретение новых и новых обязанностей граждан, в которых те "должны" или "обязаны" уже даже не государству, а бизнесу ряда лиц, выступающих от имени государства - антиконституционно. Какими бы благими намерениями в ад не стелились эти устремления . Сегодня мы согласимся быть обязанными уведомлять этот бизнес сведениями о транспортном средстве, завтра о чем-то еще из области персональных данных. Интересно, я один так думаю?


ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0