Каталог Данных Каталог Организаций Каталог Оборудования Каталог Программного Обеспечения Написать письмо Наши координаты Главная страница
RSS Реклама Карта сайта Архив новостей Форумы Опросы 
Здравствуйте! Ваш уровень доступа: Гостевой
Навигатор: Новости/
 
Rus/Eng
Поиск по сайту    
 ГИС-Ассоциация
 Аналитика и обзоры
 Нормы и право
 Конкурсы
 Дискуссии
 Наши авторы
 Публикации
 Календарь
 Биржа труда
 Словарь терминов
Проект поддерживают  


Авторизация    
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Проблемы с авторизацией?
Зарегистрироваться




width=1 Rambler_Top100

наша статистика
статистика по mail.ru
статистика по rambler.ru

Реклама на сайте
Новостные ленты

Кабмин «заморозил» переход к кадастровому налогу на имущество предприятий

Как сообщает Парламентская газета, в правительстве не планируют переход к налогообложению имущества предприятий по кадастровой стоимости, следует из ответа Минпромторга и Минфина на запрос первого заместителя председателя Комитета Госдумы по контролю Михаила Романова.

Введение кадастрового налога на имущество предприятий заморожено на федеральном уровне, отмечается в сообщении пресс-службы парламентария.

Романов направил запрос в кабмин на фоне обращения Ассоциации промышленных предприятий Санкт-Петербурга, где указали на существенный рост налоговых платежей для оборонного сектора в результате реформы, с предложением которой выступили региональные налоговики. 

В Управлении ФНС России по Санкт-Петербургу ранее подсчитали, что сумма ежегодного налога, исчисленного по кадастровой стоимости, может составить примерно 52,1 млрд. рублей. Однако для предотвращения резкого роста налоговой нагрузки предлагалось применять 

Несмотря на понижающие коэффициенты, в результате введения такой методики, по мнению крупнейших оборонных предприятий города, платежи предприятий ОПК возрастут от 2,5-3 раз до 10 и даже более, отметили в Ассоциации. В этой связи предлагается продлить режим заморозки для этой инициативы, как минимум, до окончания спецоперации.

По словам Романова, сейчас максимально неудобный момент для принятия такого решения. «Налоговая реформа ударит по крупным предприятиям ОПК в то время, когда они в режиме 24 на 7 обеспечивают нужды СВО», — подчеркнул он.  По его словам, новая система может поставить под угрозу выполнение оборонного заказа, и это понимают в кабмине.

В ответном письме Минфина отмечается, что в соответствии с основными направлениями бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политикой на ближайшие три года предусматривается проработка вопросов, касающихся перехода к налогообложению недвижимости организаций по кадастровой стоимости. Однако связи с экономической ситуаций, сложившейся в результате введения санкций, кабмин принимает меры, направленные на повышение устойчивости российской экономики. В этой связи в ближайшее время изменений, предусматривающих такой переход, не планируется, следует из письма финансового ведомства.


Разделы, к которым прикреплен документ:
Новости
Организации
Тематич. разделы / Кадастр, инвентаризация
Страны и регионы / Россия
 
Комментарии (0) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться




ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0


Источник: https://www.pnp.ru/politics/romanov-v-kabmine-zamorozili-perekhod-k-kadastrovomu-nalogu-na-imushhestvo-predpriyatiy.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D 09:05:59 30.05 2023   

Версия для печати  
    Анонсы партнеров

    Наши предложения
  Новости Gisa.ru в Телеграм
  Реклама на сайте
  Зарегистрироваться и получать новости по e-mail
  Конференции ГИС-Ассоциации
  Журнал "Управление развитием территории"
  Контакты

Портал Gisa.ru использует файлы cookie для повышения удобства пользователей и обеспечения работоспособности сайта и сервисов. Оставаясь на сайте Gisa.ru вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie. Если вы не хотите использовать файлы cookie, то можете изменить настройки браузера. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.
© ГИС-Ассоциация. 2002-2022 гг.
Time: 0.020346879959106 sec, Question: 60