Как мы уже сообщали на нашем сайте развернута дискуссия "Обсуждаем Положение о федеральном картографо-геодезическом фонде"
Подробности на http://www.gisa.ru/fedfond.html
Очное обсуждение предложений состоится 10 июня 2005 г. в 10.00 в рамках XII Всероссийского ГИС-Форума (подробно см. http://www.gisa.ru/gis-forum2005.html), Москва, РАГС (м. Юго-Западная, пр-т Вернадского, 84, 2-ая проходная, второй учебный корпус).

Публикуем мнение Рогачева Алексея Вячеславовича, ОАО ЦИП:

В целом Положение как положение. Определяет, что хранится, где, кто за что отвечает.
Честно говоря, меня даже особенно не смущают чисто формальные недостатки, приведенные в анализе независимых юристов, на который есть ссылка в сообщении.
Не нравится мне другое. На мой взгляд, наиболее важным недостатком Положения о федеральном картографо-геодезическом фонде является отсутствие какого-либо упоминания о целях и задачах, решаемых фондом. Отсутствие четкого понимания того, кому, для чего и в какой степени он требуется, делает чтение всего документа довольно туманным и неясным.

Следующий вопрос - о ведомственных фондах. Насколько положения об этих фондах увязаны с Пооложением о федеральном фонде. Как они взаимодействуют?

И о финансировании. Пункты 15 и 16, по моему мнению, нисколько не проясняют ситуацию на этот счет. Ведь ведение фондов требует не только «установленных Правительством Российской Федерации предельной численности и фонда оплаты труда работников центральных аппаратов и их территориальных органов», но и многих других расходов.

Таким образом, я бы ввел в перерабатываемый документ раздел «Цели и задачи», ввел бы более жесткую формулировку об отношениях с ведомственными фондами, и расширил бы пункт о финансировании.