Форматы представления данных ДЗЗ. Обзор состояния вопроса. Требования к выходному информационному продукту
Задача по определению универсального растрового формата и формата метаданных при формировании поставки материалов космических съемок превратилась в сложный поиск оптимального решения. Основная трудность заключается в большом количестве различных приложений. В настоящее время программное обеспечение, работающее с растровыми изображениями, обычно поддерживает 50 различных форматов. Борьба с этими "джунглями" форматов сильно снижает совместимости приложений и требует больших технических знаний, как поставщиков данных так и их потребителей. За последнее десятилетие было приложено много усилий, направленных на нормализацию электронного обмена данными. Вот некоторые из них, представляющие непосредственный интерес: OpenGIS, GeoTIFF, JPEG-2000, XML и XML-схемы.
Накопленный опыт предоставления материалов космических съемок, собранный агентствами из сотен различных проектов, привел к разработке набора метаданных ориентированных на описание параметров не только самих снимков. Так, к примеру, XML-подобный формат метаданных DIMAP (Digital Image Map), разработанный компанией SPOT IMAGE включает в себя: описание растрового изображения, наземной системы координат, спутниковые эфемериды траектории, положение спутника (угловые перемещения), параметры качества информации, конфигурацию сенсора, статистические данные, легенду, описание источников данных и т.д.
Основой для разработки формата DIMAP являлся существующий уже более 10 лет набор метаданных CEOS, включающий в себя набор фиксированных записей, состоящих из смеси ASCII и бинарных записей. Основными недостатками этого набора метаданных являются сложность процесса извлечения информации для быстрого просмотра, полное отсутствие возможности дальнейшей модернизации и потребность в специализированных утилитах импорта метаданных.
Ниже приведены международные организации, занимающиеся работой по стандартизации и унификации форматов представления данных ДЗЗ.
Международный комитет по стандартизации ISO
ISO 19115-2 - Metadata - Part 2: Extensions for imagery and gridded data
ISO 19115-3 - Metadata - Part 3: Raster classes and elements
ISO 19121 - Imagery and gridded data
ISO 19130 - Sensor and data models for imagery and gridded data Федеральный комитет по географическим данным США FGDC FGDC-STD-012-2002 Content Standard for Digital Geospatial Metadata: Extensions for Remote Sensing Metadata
Украина
Национальный стандарт ДСТУ 4220-2003 «Дистанционное зондирование Земли из космоса. Термины и определения понятий»
Открытый консорциум по геоинформационным технологиям OGC
Open GIS Interoperability Program Report OGC 02-026r4 Sensor Model Language (SensorML) for In-situ and Remote Sensors
OpenGIS Implementation Specification OGC 04-019r2 Sensor Model Language (SensorML) for In-situ and Remote Sensors
Open GIS Interoperability Program Report OGC 02-026r1 Sensor Model Language (SensorML) for In-situ and Remote Sensors
OpenGIS Abstract Specification, Topic 7: The Earth Imagery Case (99-107), v.4
Международный комитет по ДЗЗ CEOS
CEOS ICF - Baseband Data Archive Interchange Format Description issue 1 revision 0 2002/08/11 (CEOSWGISS- ICF-FS-01) – 2002, Committee on Earth Observation Satellite (CEOS) Data Subgroup
CEOS WGD on Synthetic Aperture Radar Data Product Format Standards issue 2 revision 1989/02/10 (CEOS-SAR-CCT) – 1989, Committee on Earth Observation Satellite (CEOS) Data Subgroup
Международное общество по дистанционному зондированию и фотограмметрии ISPRS
ISPRS-ITS (Image Transfer Standard)
Что касается РФ, то за формирование нормативной базы нормативной базы в области ДЗЗ отвечает Федеральная служба по техническому регулированию (Ростехрегулирование)
Профилирующие технические комитеты:
ТК 394 «Географическая информация/Геоматика» (функционирует на базе Госгисцентра)
ТК 22 «Информационные технологии» (функционирует на базе НИИ «Восход»)
ТК 404 «Геодезия и картография» (функционирует на базе ЦНИИГАиК)
Определены следующие основные ГОСТы в области геоинформатики:
• ГОСТ Р 52438-2005 Географические информационные системы. Термины и определения
• ГОСТ Р 52439-2005 Модели местности цифровые. Каталог объектов местности. Требования к составу
• ГОСТ Р 52440-2005 Модели местности цифровые. Общие требования
• ГОСТ Р 52055-2003 Геоинформационное картографирование. Пространственные модели местности. Общие требования
• ГОСТ Р 50828-95 Геоинформационное картографирование. Пространственные данные, цифровые и электронные карты. Общие требования
• ГОСТ Р 51353-99 Геоинформационное картографирование. Метаданные электронных карт. Состав и содержание
• ГОСТ Р 52155-2003 Географические информационные системы федеральные, региональные, муниципальные. Общие технические требования
• ГОСТ Р ИСО 19105-2003 Географическая информация. Соответствие и тестирование
• ГОСТ Р ИСО 19113-2003 Географическая информация. Принципы оценки качества
• ГОСТ Р 51605-2000 Карты цифровые топографические. Общие требования
• ГОСТ Р 51606-2000 Карты цифровые топографические. Система классификации и кодирования цифровой
картографической информации. Общие требования
• ГОСТ Р 51607-2000 Карты цифровые топографические. Правила цифрового описания картографической информации. Общие требования
• ГОСТ Р 51608-2000 Карты цифровые топографические. Требования к качеству
• ГОСТ 22268-76 Геодезия. Термины и определения
• ГОСТ 24284-80 (СТ СЭВ 1459-78) Гравиаразведка и магниторазведка
• ГОСТ В 27234-87
• ГОСТ В 22846-84
• ГОСТ 25645.113-84 Ионосфера Земли. Термины и определения.
• ГОСТ 24375-80 Радиосвязь. Термины и определения
• ГОСТ 26148-84 Фотометрия. Термины и определения
• ГОСТ 7601-78 Физическая оптика. Термины, буквенные обозначения и определения основных величин
С учетом накопленного мирового опыта по распространению материалов космических съемок можно определить следующие требования к выходному информационному продукту:
Требования к совместимости, предполагающие:
• Удобочитаемость.
• Возможность формирования каталога и организация поиска через браузер типа GUI.
• “Самодокументированность” метаданных.
• Возможность проверки качества и функциональной совместимости.
• Обеспечение законности.
Требования к функциональности:
• Разделение данных: обеспечение чистого разделения между метаданными и растровыми данными, позволяющего прямую визуализацию растровых данных (в распространенных растровых форматах) в стандартных браузерах или программных средствах работы с растровыми изображениями, без потребности в разработке частного программного обеспечения.
• Универсальность: кодирование метаданных как структурную грамматику, для которой могут быть легко разработаны универсальные методы обработки с последующим разделением между приложениями.
• Надежность и расширяемость: возможность дальнейшей модернизации, обеспечивающей целостность уже существующей и использующейся структуры.
• Документационная точность и качество: обеспечение гарантии того, что изданная техническая спецификация точно отражает информационный набор метаданных.
Безусловно, всем перечисленным выше требованиям соответствует формат XML (eXtensible Markup Language). Помимо всего прочего, XML - международный стандарт, хорошо адаптированный для стандартизации приложений промышленного уровня. XML обеспечивает естественную основу для серийного представления метаданных и хорошо приспособлен для обмена данными.
В связи с планируемым запуском в ближайшие годы отечественных КА ДЗЗ различного класса и назначения представляется исключительно актуальным рассмотрение вопроса, связанного с форматами представления данных ДЗЗ и их соответствия международным стандартам. Данный вопрос представляется значимым как для поставщиков и потребителей данных, так и для разработчиков российских космических систем и государственных структур, отвечающих за реализацию федеральной космической программы в части ДЗЗ.