Как сообщала ГИС-ассоциация в новостной ленте (http://gisa.ru/71437.html ), 6 февраля на радио "Эхо Москвы" прошла передача А.Плющева "Точка" с участием М.Дубинина и В.Елистратова (проект Gis-lab). Ниже приводим выдержки из передачи. С полной стенограммой передачи и видеоверсией можно ознакомиться по ссылке - http://echo.msk.ru/programs/tochka/747232-echo/.

― Почему у проекта до сих пор нет официальных приложений для популярных мобильных операционных систем?

М.ДУБИНИН: OpenStreetMap – это сообщество, но это не организация, это проект. И каждая организация, у которой есть какая-то бизнес-идея, может данные этого проекта использовать, согласно тем условиям, которые этот проект ставит, и выкладывать их как свои. Так, например, недавно стал делать Коблер, немецкая фирма навигации, которая, как бы, очень красиво все это выложила, очень довольно популярная.

В.ЕЛИСТРАТОВ: Хотел бы добавить, что есть официальный сайт – это OpenStreetMap.org и есть официальная база, где хранятся данные, которые вносят пользователи. Все остальное – общераспространенное программное обеспечение, но оно не носит характер официального.

― Была информация о том, что буквально совсем недавно, собственно, сам фонд привлек деньги от MapQuest. На что тратятся деньги и доходят ли эти деньги до России, в какой-то форме?

М.ДУБИНИН: Конечно, доходят. Сервера становятся быстрее, контент загружается быстрее, рендеринг проходит быстрее. Это все доходит до наших пользователей. Есть косвенная поддержка от разных коммерческих организаций. Можно привести примеры. Наверное, самые известные – это предоставление компанией Microsoft спутников, снимков с сервиса BigMaps.

В.ЕЛИСТРАТОВ: Такая поддержка есть и со стороны российских коммерческих компаний. Это компания "СКАНЭКС", которая предоставила, опять же, спутниковые снимки для обрисовки в проекте OpenStreetMap. Это компания Рамблер, которая недавно предоставила серверные мощности для размещения различных проектов, которые непосредственно касаются OpenStreetMap. Там происходит конвертация данных для того, чтобы их можно было загружать в разные программы для мобильных устройств, для смартфонов и так далее. Ну, есть косвенная поддержка, скажем, Яндекс приглашает нас на профильные конференции.

― Очень много сервисов, которые используют геолокацию. Почему в сообществе OpenStreetMap считают, что их мнение, а не обработка всего этого контента является ключевым и наиболее востребованным?

М.ДУБИНИН: У OpenStreetMap другая задача. Не анализ разрозненного вот этого контента, находящегося в интернете, а задача создания карты Земли. Чтобы наносить Points of Interests, для этого нужна основа, топографические карты. Сейчас основная активность идет именно в этом направлении. Но в будущем я не исключаю того, что люди будут активнее сотрудничать с другими проектами этого контента. И если те проекты будут не против поделиться своей информацией с OpenStreetMap, то, конечно, это все будет анализироваться. Собственно, в OpenStreetMap очень хорошая база технически подкованных пользователей, и проблемы за тем, чтобы придумать какие-то алгоритмы анализа, обработки, встраивания этой информации не будет. Большая проблема будет в том, что, наверняка, и Foursquare, и Твиттер, и другие вряд ли захотят так просто делиться информацией. Вот.

― Что означает «полнота наполнения информацией»?

М.ДУБИНИН: Во-первых, есть некая база. Она своя для своего масштаба. На одном масштабе вы хотите видеть один набор объектов, на другом – другой. Мы можем спускаться и в более детализированные масштабы. Мы можем идти на тропинки в лесу – это, как правило, более детализированное. Есть такая вещь интересная, называется MicroMapping, где люди картируют вещи, которые гораздо более детальны. Отдельные деревья, площадки для гольфа с лунками, урны, канализационные люки. И это одно из больших преимуществ OpenStreetMap, что это очень сильно децентрализованная система и есть, города, субъекты Федерации, которые, на самом деле, очень хорошо проработаны. Доминирования отдельных городов над всем остальным, на самом деле, такого четко выраженного в OpenStreetMap нет. И если вы посмотрите на Краснодарский край, он с потрясающей детальностью проработанный. И многие другие районы и в Сибири, и на Дальнем Востоке, ну, города и веси – они очень хорошо прорисованы и они продолжаются прорисовываться. Многие люди в OpenStreetMap занимаются активным отдыхом. Это ключевой момент, потому что члены этого сообщества едут в какую-то Тмутаракань, совершают там заплывы на байдарках и каноэ, едут на велосипедах туда, где никакие Google Street Car не проедут. И привозят оттуда данные, потом наносят эти данные на карту, по трекам. Так что в OpenStreetMap есть такая тенденция, наоборот к более равномерному заполнению данными.

― Представьте ситуацию, какой-то нехороший человек делает описание части местности, которую никто до этого не исследовал, не выкладывал на карте. При этом делает сознательно его неправильно, с ошибками для того, чтобы нанести вред тому, кто возьмет и обопрется на эту карту как единственный источник знаний.

М.ДУБИНИН: Это явление, которое сплошь и рядом встречается не только на пользовательских картах. Пионер-лагеря в глуши республики Коми, например, к которым ведут бетонные дороги? Это не вредительство? Это из той же самой серии. Просто в OpenStreetMap один человек проедет и нанесет дорогу по-вредительски, а другой проедет и поправит ее так, как она на самом деле должна идти.

― Как картограф-непрофессионал может грамотно нанести на карту новый объект?

М.ДУБИНИН: в OpenStreetMap есть 3 способа, как можно наносить данные. первый способ. Если у вас есть GPS, то вы записываете трек, загружаете его на OpenStreetMap, потом по этому треку показываете, где же шла дорога.
Второй способ. Если у вас нет GPS, но есть космический снимок на эту территорию, вы, опять же, загружаете редактор, который вам понравился, и наносите эту дорогу по этому космическому снимку. Если вы нанесете дорогу неправильно, если вы вдруг напишете название не так, чтобы это соответствовало каким-то канонам, скорее всего, там, где вы редактируете, есть еще несколько человек, которые просто отслеживают все изменения. Вот, я отслеживаю изменения по интересующей меня территории и где-то что-то не так, поправляю, потому что мне нужна хорошая карта. И третий способ, если у вас нет ни GPS, ни снимка, есть прекрасный сайт, называется WalkingPapers, то есть это сайт, где вы можете распечатать фрагмент карты OpenStreetMap, взять ее с собой, прийти туда, где вам нужно отметить интересующий вас магазин, здание, дорогу, что угодно, нарисовать на этом листе бумаги этот объект, принести его обратно, отсканировать и кто-то – либо вы сами, либо человек, который получит к ней доступ – отрисует этот самый объект.