В «Верещагинском БТИ» уверены, что действия Росреестра по отзыву аккредитации незаконны
Как передаёт портал «Пермский мост», 7 сентября в Управлении Росреестра по Пермскому краю сообщили, что в связи с несоблюдением требований законодательства РФ в сфере технического учёта и технической инвентаризации объектов капитального строительства, была отозвана аккредитация у Верещагинского бюро технической инвентаризации. В самой организации уверены, что действия Росреестра по отзыву аккредитации незаконны.
Действия Управления Росреестра по Пермскому краю по отзыву аккредитации у МУП «Верещагинское БТИ» не соответствуют ряду нормативно-правовых актов, пояснили порталу «Пермский мост» в БТИ.
Согласно Постановлению Правительства России № 457 от 2009 года Росреестр не наделен полномочиями по отзыву аккредитации. Данная процедура также не соответствует статье 72 Конституции РФ, Градостроительному Кодексу и самому Приказу №70 Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации.
В «Верещагинском БТИ» уверены, что в действиях Росреестра наблюдается желание устранить конкурентов, поскольку данное предприятие выполняет свои работы качественнее, чем краевое БТИ, которое подведомственно Управлению. Помимо этого, руководство предприятия принуждали без оплаты провести работу по оцифровке государственных технических архивов. При этом, в своё время российские власти выделяли деньги на проведение данных работ.
Кроме этого, в мае 2011 года специалистами управления была проведена плановая проверка предприятия. Согласно акту проверки замечаний выявлено не было. Также нет жалоб и замечаний в адрес предприятия от юридических и физических лиц. Те замечания, на которые ссылается Росреестр в соблюдении технологической дисциплины в сфере технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, должны быть решены в рабочем порядке в пределах компетенции заинтересованных ведомств.
Юрист «Верещагинского БТИ» Ольга Щербань уверена, что своими действиями Росреестр по Пермскому краю нанес ощутимый имиджевый ущерб предприятию, и к тому же без работы остались 95 человек.
В свою очередь руководством предприятия принимаются все необходимые действия в правовом поле, а именно: поданы жалобы в краевую прокуратуру и Управление федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю. Отправлены документы на экспертизу в автономную некоммерческую организацию «БТИ» (Москва). Также подготовлено исковое заявление в Арбитражный суд.
Как отметила Ольга Щербань, на сегодняшний день в адрес МУП «Верещагинское БТИ» не был представлен подписанный всеми членами Комиссии протокол, по которому двое из пяти человек воздержались, не представлен акт комиссии, а также приказ о проведении проверки.