По сообщению сайта ОПТС, 13 октября ФАС России возбудила дело против ОАО «РИТЭК» (дочерней компании ОАО «ЛУКОЙЛ»). Основанием к возбуждению дела послужила жалоба ЗАО «Геопроект» на злоупотребления ОАО «РИТЭК» при проведении открытого двухэтапного тендера «Выполнение работ по созданию опорной маркшейдерской сети на территории деятельности ТПП «Волгограднефтегаз».

12.05.2011 ОАО «РИТЭК» провело тендерные торги на выполнение работ по созданию опорной маркшейдерской сети на территории деятельности ТПП «Волгограднефтегаз». После выполнения всех обязательных процедур тендерный комитет ОАО «РИТЭК» сообщил о том, что компания ЗАО «Геопроект» допускается к участию в данном тендере. Однако прибывшему на торги генеральному директору ЗАО «Геопроект» Иванову С.В. представителем тендерного комитета было заявлено, что ЗАО «Геопроект» не допускается на торги по неизвестным причинам.

После настоятельных запросов со стороны ЗАО «Геопроект» от тендерного комитета было получено письмо с указанием причины отказа, а именно «в связи с низкой оценкой технической части тендерной документации».

После подачи жалобы в ФАС РФ, УФАС по ХМАО–Югре, изучившего материалы дела, была создала комиссия по факту нарушения антимонопольного законодательства. 13.10.20011 данная комиссия определила, что в соответствии со статьей 448 Гражданского кодекса РФ оснований для отказа в участии в открытом аукционе не было.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 23, пунктом 3 части 2 статьи 39, Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия определила:

— назначить дело №06-02-307/2011 к рассмотрению на 28 ноября 2011.
— привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика – ОАО «РИТЭК».
— представить ответчику по делу ОАО «РИТЭК» в Ханты-Мансийское УФАС России следующие документы: устав ОАО «РИТЭК», положение о тендерной комиссии, письменные пояснения по признакам нарушения части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции.

Приказ от 13.10.2011 г. (pdf 62 Кб)
Определение от 13.10.2011 г. (pdf 177 Кб)
Определение от 09.11.2011 г. (pdf 101 Кб)