Как сообщает duma.mos.ru, 7 декабря комиссия по перспективному развитию и градостроительству Думы обсудила итоги конкурса «О Концепции развития Московской агломерации».

Заместитель директора ГУП НИиПИ Генплана Москвы (технического заказчика конкурса) Александр Колонтай выступил с докладом о результатах конкурса на разработку проекта Концепции развития Московской агломерации, в котором были проанализированы выявленные проектными группами проблемы развития Москвы и Московского региона, дано описание проектных решений и предложений проектных команд, а также предложены идеи и решения градостроительного развития «Большой Москвы» и Московской агломерации.

Открытый международный конкурс по разработке концепции развития московской агломерации был объявлен Правительством Москвы в конце 2011 года. Заявки на участие в нем подали 67 ведущих архитектурных бюро и градостроительных команд из России из 21 страны. После отбора получили право разрабатывать собственные концепции 10 творческих коллективов из Италии, Франции, Испании, США, Голландии и России. Согласно условиям конкурса, соискателями были подготовлены проектные решения в трех номинациях: развитие столичной агломерации, «Большой Москвы» и проекта федерального центра. Конкурсанты внесли предложения по организации транспорта на территории агломерации и функционально-планировочной схеме Новой Москвы, дали рекомендации по перспективному зонированию внутри планировочных поясов юго-западного сектора агломерации Москвы, а также совершенствованию административно-территориального устройства столицы и области. Результаты конкурса должны быть использованы в дальнейшем при разработке Генерального плана города Москвы, и, в соответствии с действующим законодательством, при внесении изменений в действующий Генеральный план города Москвы.

По мнению Александра Колонтай, самой эффективной стратегией должно стать регулирование развития Московской агломерации с помощью иерархической системы городских центров, расположенных по поясам агломерации. Наиболее же действенным методом управления развитием Московской агломерации, на его взгляд, является создание Координационного Совета столичной агломерации, в состав которого должны войти руководители Москвы, Московской области и России. Это подчеркивалось большинством международных специалистов, основываясь на опыте управления столичными регионами в Европе - отметил докладчик.

Как считает Александр Колонтай, обеспечению устойчивого развития Москвы и Московской агломерации мешает несовершенство действующего правового поля в части юридических последствий для муниципальных образований. Исходя из этого, целесообразно внесение дополнений и изменений в правовые акты федерального, регионального и местного уровня, касающиеся градостроительного, социально-экономического регулирования территорий, выделенных схемами территориального планирования как территории единой агломерации. Границы Московской агломерации (Московского столичного округа) как единого объекта планирования и управления целесообразно утверждать на федеральном уровне - полагает заместитель директора ГУП НИиПИ Генплана Москвы.

В ходе дискуссии депутаты-единороссы Сергей Зверев, Людмила Стебенкова и другие высказали свои замечания и предложения, касающиеся Концепции развития Московской агломерации. По мнению парламентариев, необходим концептуальный документ, который должен лечь в основу разработки документов территориального планирования - актуализированного Генплана Москвы, Правил землепользования и застройки, отраслевых и территориальных схем.

Подводя черту под обсуждением, председатель комиссии по перспективному развитию и градостроительству Думы Михаил Москвин-Тарханов (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») отметил, что без помощи федерального координационного органа, о необходимости создания которого высказались участники дискуссии, решать проблемы столичного региона будет весьма сложно. Земля, находящаяся в федеральной собственности, Министерства обороны РФ и ОАО «Российские железные дороги», а также другие земельные комплексы, находящиеся на территории Москвы и области, должны быть вовлечены в единый хозяйственный, градостроительный и инфраструктурный процесс, - сказал депутат. При этом Московская городская Дума может быть инициатором и участником данного процесса. Поддержка столичных законодателей в данном вопросе не вызывает ни малейших сомнений ни у кого, - заключил он.