Автор: Соколов Владимир Алексеевич

2013-03-18 15:41:16 Ссылка

Не надо, Борис Викторович, обвинять кадастровых инженеров - членов СРО в предвзятости и в не объективности. Говорю, это, так как, сам являюсь членом такой комиссии в своем регионе. За два года работы комиссии у нас были лишены аттестатов 7 человек, и лишены были действительно за "дело". И никаких мыслях о мести и конкуренции ни у кого у членов комиссии не возникало. Следует отметить, что в этом году комиссии предварительно определили критерии "грубых ошибок" и четко его придерживались в принятии своих решений. Так в большинстве случаев к грубым ошибкам приравнивались отказы по основаниям ст.27 Закона о ГКН: часть 5,п.2, ч.5 п.1, ч.3 п.2, что действительно так и есть, особенно это касается случаев когда грубо нарушен порядок согласования. Также. в отличии от прошлого года кадастровой палатой дополнительно была представлена информация об общем количестве межевых планов, сданных кадастровым инженером и процентом допущенного брака. Вот эта информация,не скрываю, гораздо больше "проливала свет" на работу кадастрового инженера и также оказывала влияние на принятие решений. И потом, что вам мешало вступить в члены СРО, пока вступительные и членские взносы вполне приемлемые. Ждете когда членство СРО будет обязательным? Оно уже не за горами, и в следующем году это обязательно свершится! Вот только уже порядок цен по взносам будет совсем другой... А то что, система "10 грубых ошибок", не понятно откуда-то взявшаяся, и установленная законодательством - необъективная и слишком суровая знают все кадастровые инженеры, но только молчат. Что ж - молчание-золото,молчите дальше и обвиняйте членов СРО в предвзятости. Это еще цветочки - дальше пойдут ягодки!


ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0