На сайте "Rradidomapro.ru" опубликована статья И.Канаевой "Почему градостроители ориентируются на худшее". В ней рассказывается о прошедшем форуме «Умный город будущего». Полностью с материалом можно ознакомиться по ссылке.

Вырубать леса и парки - нельзя, стягивать все ресурсы в центр - нельзя, принимать решения без учета мнений экспертов - нельзя... Директор ГУП «НИиПИ Генплана Москвы» Карима Нигматулина на секции «Градостроительство и территориальное планирование» форума «Умный город будущего» рисовала для столицы почти идеальные перспективы. Так, мегаполис взял курс на создание общественных пространств. В полноценные «третьи места» превратятся все зеленые зоны, в том числе и находящиеся сейчас в не лучшем состоянии, набережные реки, которую Нигматулина назвала «жемчужиной города», а также некоторые промзоны.

Одновременно планируется побороть дисбаланс пространства. Сейчас он особенно заметен на примере присоединенных год назад к столице территорий области. Контраст между количеством проживающих в Новой Москве и рабочими местами очень резок: почти полмиллиона человек против 85 тысяч рабочих мест. Такой контраст будут ликвидировать - с помощью контрмагнитов. Будут созданы 12 так называемых точек роста. Например, вблизи Коммунарки появится административно-деловой центр, включающий медицинские и образовательные функции. Туда протянут метро, сделав транспортно-пересадочный узел. В итоге планируют получить полтора миллиона жителей и один миллион мест приложения труда.

В Москве же главной проблемой остается транспорт. Акцент, сообщила Нигматулина, будет сделан на повышение комфортности электричек. За образец возьмут Париж, где пересадочные узлы с пригородных поездов на метро чрезвычайно удобны. Вообще столица сейчас занята долгосрочным планированием. «Я прекрасно понимаю, что за день миллион рабочих мест на территории бывшей промзоны ЗИЛа не появится, - уточнила Директор ГУП «НИиПИ Генплана Москвы». - Это план к 2030-2035 году». Во главе угла - идеология полицентричного развития.

Намерения прекрасны, однако градостроительной политики в России не существует. С таким резким заявлением выступил генеральный директор Института территориального планирования «Урбанистика» Антон Финогенов. Он привел данные: 62 процента городов в нашей стране живут в логике советской системы градостроительства. Которое, подчеркнул Финогенов, превратилось в техническое планирование. Причем воспроизводим мы сейчас даже не целиком Советские времена, а худшее, взятое из прошлого. Ведь, по его убеждению, панельные дома в 25 этажей - те же «хрущевки», только гораздо более плачевного качества.

«Система общественного транспорта имела заделы, позволившие ей до сих пор сохраниться. У нас огромные зеленые зоны. Все озеленение унаследовано от Советского градостроительства, это большая его заслуга. Другой вопрос, что качество эксплуатации этих территорий не выдерживает никакой критики. Или система тепло- и электроснабжения, доказавшая свою эффективность. Все это - из Советского прошлого. Города функционируют в ситуации практически полного вакуума управления в области градостроительства, которое продолжается до сих пор», - считает Финогенов.

Можно ли надеяться на то, что новая градостроительная политика начнется в Москве и распространится по всей России? В этом случае мы, конечно, не исправим прошлых ошибок, но избежим новых. Ведь градостроительство - это не только техническое планирование, а инструмент формирования и реализации модели будущего. Главное, чтобы осталось в прошлом представление о том, что Москва слишком отличается от России.